Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А01-1658/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А01-1658/2013

10 октября 2013 года                                                                         15АП-14722/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

при участии:

от истца (по поручению): представителя прокуратуры Ростовской области Гаринина Эдуарда Петровича, удостоверение №121663,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Прокуратуры Республики Адыгея

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 09.08.2013 по делу № А01-1658/2013 об отмене обеспечительных мер

по иску Прокуратуры Республики Адыгея к Администрации муниципального образования «Тахтамукайский район», ИП главе КФХ  Кхабуру Махмуду Сино

ИНН 010602457376 ОГРН 31001072360013,

при участии третьего лица Гикаева Арсена Романовича

о признании  договора  аренды земельного  участка  от  11.05.2011  №  207  и  договора  купли  продажи земельного участка от 27.11.2012 № 243 недействительными и применении последствий недействительности сделки,

принятое судьей Аутлевой Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Республики Адыгея обратилась в  Арбитражный  суд  Республики  Адыгея  с иском к администрации муниципального образования «Тахтамукайский  район»,  ИП главе  КФХ Кхабуру Махмуду Сино  о признании договора аренды земельного участка от 11.05.2011  №  207  и  договора  купли  продажи  земельного  участка  от 27.11.2012  №  243  недействительными  и  применении  последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2013 приняты  обеспечительные  меры  в  виде  запрета  главе  крестьянского (фермерского)  хозяйства  Кхабуру  Махмуду  Сино,  администрации муниципального  образования  «Тахтамукайский  район»,  Гикаеву  Арсену Романовичу  и  другим  лицам  совершать  действия  по  распоряжению земельным участком с кадастровым номером 01:05:0200181:60, площадью 3000 кв.м., расположенным по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Яблоновский, ул. Дорожная, 1к.

Определением суда от 09.08.2013 удовлетворены ходатайства ответчика Кхабура М.С. и третьего лица Гикаева А.Р. об отмене обеспечительных мер по делу. Определение мотивировано тем, что суд повторно проверил наличие оснований для принятия обеспечительных мер и не обнаружил их. Фактически, мотивировка определения сводится к тому, что меры отменены, поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду принять такое определение.

Прокуратура Республики Адыгея обжаловала определение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просила отменить его, сохранить обеспечительные меры.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предметом иска является земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200181:60. Принятая ранее судом обеспечительная мера в виде запрета распоряжаться им направлена на сохранение положения сторон в неизменном виде до разрешения спора по существу. Владение земельным участком со стороны ответчика главы КФХ на основании оспариваемой сделки, в случае удовлетворения иска, сделает соответствующее решение исполнимым. Напротив, отчуждение спорного участка ответчиком иному лицу повлечет неисполнимость решения об удовлетворении требования о реституции. В этом случае истец будет вынужден подать новый иск, что приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора по существу.

Как видно из текста ходатайств ответчика и третьего лица об отмене обеспечительных мер, ими предпринимаются действия, направленные на отчуждение спорного имущества Гикаеву А.Р. К ходатайствам приложен подписанный ответчиком и третьим лицом договор купли-продажи от 19.04.2013 (т. 2 л.д. 51). Сами ходатайства мотивированы ссылкой на указанный договор и факт уплаты Гикаевым А.Р. ответчику 100 000 рублей по нему.

Апелляционный суд отмечает также, что в ходатайствах об отмене обеспечительных мер указывается на факт обращения 16.07.2013 в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности на спорный участок к Гикаеву А.Р.

Учитывая эти обстоятельства, апелляционный суд констатирует обоснованность принятия обеспечительных мер по делу определением от 17.07.2013 и необоснованность их отмены определением от 09.08.2013.

Дело по существу не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.08.2013 об отмене мер по обеспечению иска по делу № А01-1658/2013 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайств ответчика и третьего лица об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.08.2013 по делу № А01-1658/2013 об отмене обеспечительных мер отменить.

В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник