Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А32-6205/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6205/2013

23 октября 2013 года                                                                         15АП-15351/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гуденица Т.Г.,

судей О.Ю. Ефимовой, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от ООО «Красное знамя»: Кузнецова Анжела Константиновна, паспорт, по доверенности от 18.02.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Красное знамя»

по делу № А32-6205/2013 об отказе от заявления

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края

о признании незаконными действий, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Красное знамя» (далее – ООО «Красное знамя») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) о признании незаконным изложенного в письме от 04.12.2012 № 52-18531/12-33.22 отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении ООО «Красное Знамя» в аренду земельных участков с кадастровым номером: 23:08:0101001:43 площадью 71640 кв.м., 23:08:0101001:47 площадью 1046 кв.м., 23:08:0101001:48 площадью 1046 кв.м., 23:08:0101001:49 площадью, 1046 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Должанский, Коса Долгая; об обязани устранить допущенные нарушения.

Решением суда от 06.08.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители Департамента имущественных отношений  Краснодарского края, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. Судом апелляционной инстанции 15.09.2013 на официальном сайте ВАС РФ www.arbitr.ru опубликовано определение от 13.09.2013 о принятии к производству апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Департамента имущественных отношений Краснодарского края.

Представителем ООО «Красное знамя» заявлено ходатайство об отказе от заявления о признании незаконным изложенного в письме от 04.12.2012 № 52-18531/12-33.22 отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении ООО «Красное Знамя» в аренду земельных участков с кадастровым номером: 23:08:0101001:43 площадью 71640 кв.м., 23:08:0101001:47 площадью 1046 кв.м., 23:08:0101001:48 площадью 1046 кв.м., 23:08:0101001:49 площадью, 1046 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Должанский, Коса Долгая.

Суд огласил и с участием сторон исследовал ходатайство об отказе от заявления.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом – представителем ООО «Красное знамя» Кузнецовой А.К., действующей на основании доверенности от 18.02.2013, предоставляющей ей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Из заявления следует, что обществу «Красное знамя» известны и понятны указанные в части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом,  уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции, которым заявленные ООО «Красное знамя» требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 августа 2013 года по делу А32-6205/2013 отменить.

Прекратить производство по делу А32-6205/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

Н.В. Сулименко