Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А32-21762/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-21762/2011

29 ноября 2013 года                                                                          15АП-17944/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ереминой О.А.

судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации – представитель Кречетова К.Н. по доверенности № 124 от 19.03.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу № А32-21762/2011 о процессуальном правопреемстве

по иску ТСЖ "Рубин"

к ответчикам - ГУ "1221 Отделение Морской Инженерной Службы", ОАО "Славянка", Министерству обороны Российской Федерации, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице Сочинского филиала, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности и пени

принятое в составе судьи Березовской С.В.

 

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Рубин» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению «1221 Отделение Морской Инженерной Службы», открытому акционерному обществу «Славянка», Министерству обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице Сочинского филиала о взыскании солидарно с ГУ «1221 ОМИС» и ОАО «Славянка» задолженности по оплате коммунальных услуг за вывоз ТБО, содержание и ремонт помещения в размере 36812 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2286 рублей, задолженность по оплате теплоснабжения в размере 21357 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1412 рублей, в случае недостаточности денежных средств у ответчиков взыскать субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации задолженности в размере 58170 руб. 53 коп., процентов в размере 3698 рублей (с учетом увеличения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 99).

К участию в деле в качестве соответчика с согласия истца также привлечено Федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Решением от 20.03.2012 иск удовлетворен, с ОАО «Славянка» в пользу ТСЖ «Рубин» взыскано 54287 руб. 70 коп. долга, 3698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований к ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы», Министерству обороны Российской Федерации, ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице Сочинского филиала, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012 по делу № А32-21762/2011 отменено, с ГУ «1221 Отделение Морской инженерной Службы» в пользу ТСЖ «Рубин» взыскано 16567 руб. 13 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.12.2010, 1287 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае недостаточности денежных средств суд обязал произвести взыскание с Министерства обороны Российской Федерации. С ГУ «1221 Отделение Морской инженерной Службы» в пользу ТСЖ «Рубин» взыскано 41924 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, 1796 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу № А32-21762/2011 производство по заявлению ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2012 по делу № А32-21762/2011 прекращено.

В Арбитражный суд Краснодарского края 05.06.2013 обратилось ТСЖ «Рубин» с заявлением о процессуальной замене ГУ «1221 Отделение Морской инженерной Службы» на ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 09.09.2013 произведено процессуальное правопреемство ответчика – Государственного учреждения «1221 Отделение Морской Инженерной Службы» на Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Определение мотивировано тем, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2012 № 8 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ГУ «1221 ОМИС» реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В единый государственный реестр юридических лиц 03.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности ГУ «1221 ОМИС», о чем выдано свидетельство серии 61 № 006534584. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации № 422-р от 29.03.2012 тип федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России. Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность определения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы» заменено в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. По мнению заявителя, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не обязано исполнять обязанности правопредшественника, возникшие до 30.06.2011 и после указанной даты, так как 09.12.2010 между ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы» и ОАО «Славянка» заключен договор № 13 безвозмездного пользования недвижимым и движимым имуществом, закрепленным за ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы». Министерством обороны Российской Федерации в период с 01.07.2010 по 30.06.2011 ОАО «Славянка» перечислялись денежные средства для содержания офисного помещения площадью 127, 9 кв.м., расположенного по адресу: город-курорт Анапа, ул. Астраханская, 77/11. Надлежащим ответчиком является ОАО «Славянка».

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» жалобу поддержал.

Представитель ТСЖ «Рубин» в заседание не явился. Товариществом заявлено о рассмотрении дела без участия представителя.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит определение оставить без изменения.

Представители ответчиков - ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы», ОАО «Славянка», Министерства обороны Российской Федерации, ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Ответчики извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В материалы дела представлен приказ Министра обороны Российской Федерации от 12.01.2012 № 8 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», в соответствии с которым ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы» реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (т. 4 л.д. 108-111).

Согласно свидетельству серии 61 № 006534584В (л.д. 107) в единый государственный реестр юридических лиц 03.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы».

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения судом первой инстанции ТСЖ «Рубин» были представлены доказательства, подтверждающие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица - ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы».

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из смысла пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае реорганизации юридического лица в форме присоединения происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от их указания в передаточном акте.

Обязанность ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы» по оплате задолженности установлена постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по настоящему делу.

Доводы ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на оспаривание принятого судебного акта по существу и не могут быть предметом рассмотрения при оценке заявления о процессуальной замене стороны в споре после вступления в силу судебного акта, которым окончено рассмотрение дела по существу.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации № 422-р от 29.03.2012 создано федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с сохранением его основных целей деятельности и предельной штатной численности.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении ГУ «1221 Отделение Морской Инженерной Службы» проведена реорганизация в форме присоединения к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, заявление ТСЖ «Рубин» о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу № А32-21762/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Пономарева И.В.

                                                                                                       

                                                                                                                   Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А53-20852/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также