Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А32-4181/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-4181/2013 05 декабря 2013 года 15АП-16260/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко Н.В. судей И.Г. Винокур, А.Н. Герасименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арояном О.У. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2013 по делу № А32-4181/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Атлас-НТС" ИНН 2311053288 к заинтересованному лицу - Краснодарской таможне о признании незаконными решений, возврате излишне уплаченных денежных средств, принятое в составе судьи Гонзус И.П., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-НТС», (далее – общество, заявитель, ООО «Атлас-НТС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров: от 07.11.2012 года по ДТ № 10309200/050912/0013237; от 09.11.2012 года по ДТ № 10309200/270912/0014352, а также взыскании с Краснодарской таможни излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 12 139, 68 руб. Решением суда от 16.08.2013 признаны недействительными решения Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10309200/050912/0013237 от 07.11.2012, по ДТ № 10309200/270912/0014352 от 09.11.2012, как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза. Суд обязал Краснодарскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и возвратить ООО «Атлас-НТС» излишне взысканные таможенные пошлины, налоги по ДТ № 10309200/050912/0013237; № 10309200/270912/0014352 в сумме 11 933, 57 рублей, пени в сумме 206, 11 рублей, всего - 12 139, 68 рублей. С Краснодарской таможни в пользу ООО «Атлас-НТС» взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 руб. Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России N 5 по г. Краснодару от 27.09.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1022301810948, ИНН 2311053288, местонахождение: 350066, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Сормовская, 7, является участником внешнеторговой деятельности. Обществом на территорию Российской Федерации на основании контракта «Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd.» (КИТАЙ) № ATNAN07122010 от 07.12.2010 года в контейнерах из Китая ввезен товар: - изделия из гранита- с обработанной поверхностью (отшлифованной, полированной), массой нетто 7,3-9,00 кг., изготовитель: «Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd.», Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd., изделия из гранита- с обработанной поверхностью (отшлифованной, полированной), массой нетто 10,00- 87,00 кг., изготовитель: «Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd.», Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd., согласно инвойса № NGAT 201203D от 20/07/2012 года на сумму 8 584, 89 ДОЛЛАРОВ, производства Китай, оформленный декларацией на товар № 10309200/050912/0013237 (далее - ДТ) на общую сумму 354 069, 18 рублей (графа 12 ДТ). - изделия из гранита- с обработанной поверхностью (отшлифованной, полированной), массой нетто 10,04-25,25 кг, плотностью 2,56 г/см3, изготовитель: «Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd.», Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd., изделия из гранита- с обработанной поверхностью (отшлифованной, полированной), массой нетто 1,6-7,53 кг, плотностью 2,56-2,65 г/см3, изготовитель: «Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd.», Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd., согласно инвойса № NGAT201204 от 15.08.2012 года на сумму 9 189, 92 ДОЛЛАРОВ, производства Китай, оформленный декларацией на товар № 10309200/270912/0014352 (далее - ДТ) на общую сумму 349 869, 76 рублей (графа 12 ДТ). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенного товара ООО «Атлас-НТС» представило в таможенный орган контракт «Xiamen Nangang Stone Imp.& Exp Co. Ltd.» № ATNAN07122010 от 07.12.2010 года с приложением, деклараций о соответствии, коносаменты, спецификации, инвойсы, паспорта сделок, сертификаты происхождения товара, документы, подтверждающие внесение денежных средств. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована. Товар выпущен с обеспечением уплаты таможенных платежей. Таможенный орган принял решение о проведении дополнительной проверки для определения таможенной стоимости и в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза направил в адрес ООО «Атлас-НТС» запрос о предоставлении дополнительных документов и сведений, необходимых для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара, а именно: Спецификации к контракту, согласованные сторонами, прайс-лист продавца для широкого круга лиц (не адресный), списки лиц, уполномоченных подписывать коммерческие документы, имеющуюся у декларанта информация о стоимости идентичных/однородных товаров, калькуляция цены реализации, договора, счета на реализацию, сведения о качественных характеристиках товара, его характеристику на рынке РФ, документы подтверждающие погрузо- разгрузочные работы и т.д. Во исполнение запроса таможенного органа ООО «Атлас-НТС» письмом представило все имеющиеся у него документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, а также обосновало невозможность предоставления экспортной декларации и технического описания товара. Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309200/050912/0013237; № 10309200/270912/0014352. Поскольку ООО «Атлас-НТС» отказалось определить таможенную стоимость товара иным методом, таможенный орган самостоятельно откорректировал таможенную стоимость: - ДТ № 10309200/050912/0013237 от 07.11.2012 года, окончательная корректировка от 14.11.2012 года, итоговая сумма корректировки 6 158, 07 рублей. - ДТ № 10309200/270912/0014352 от 09.11.2012 года, окончательная корректировка от 16.11.2012 года, итоговая сумма корректировки 5 775, 50 рублей. - по 6 методу определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2). Основаниями для корректировки послужило следующие обстоятельства: индекс таможенной стоимости товаров имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации однородных товаров текущего периода. Что данное отличие цены сделки является признаком не достоверности. То, что в экспортной декларации отсутствует отметка таможенного органа страны вывоза. Не представлены документы по оплате за ввозимый товар. Таким образом, по мнению ответчика, документы и сведения, предоставленные при таможенном оформлении и по запросу таможенного органа не были достаточными для подтверждения правильности определения заявленной стоимости товара, применение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами невозможно. В результате самостоятельно проведенной корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ № 10309200/050912/0013237; № 10309200/270912/0014352, Таможенным органом обществу доначислены таможенные платежи в общей сумме 12 139, 68 руб., которые уплачены в полном объеме, что подтверждается таможенными расписками: № ТР-6040094; решением о зачете № 1473; требованием № 1360; п/п № 46 от 25.09.2012 года. ООО «Атлас-НТС» направило в Краснодарскую таможню заявление "О возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств», полагая, что в связи с неправомерными действиями таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, данные суммы являются излишне уплаченными. Однако письмом от 07.12.2012 № 22.4-04/24686 таможня возвратила обществу данное заявление и не перечислила на счет общества указанные денежные средства в установленный срок. В качестве основания для оставления заявления общества без рассмотрения, таможенный орган указал на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей. Однако, общество вместе с заявлениями направляло платежные поручения, свидетельствующие о перечислении денежных средств (налогов, таможенных пошлин), таможенные расписки о списании излишне доначисленных таможенных платежей и иные документы, указывающие на незаконную корректировку. Заявитель, считая действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров по указанным ДТ, а также отказ возвратить ООО «Атлас-НТС» излишне уплаченные таможенные платежи в общей сумме 12 139, 68 рублей незаконными, оспорил их в судебном порядке. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Статьей 65 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров (пункт 1). Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов (пункт 2). Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 4). Так, порядок и методы определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации после вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного Союза, регламентирован Соглашением Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза" (далее - Соглашение "О таможенной стоимости"). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения "О таможенной стоимости" таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения, при любом из условий, в пункте 1 статьи 4 Соглашения. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей стороны (пункт 2 статьи 4 Соглашения "О таможенной стоимости"). Согласно пункту 1 статьи 10 Соглашения "О таможенной стоимости" в случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения. При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров. В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 Соглашения. На основании статьи 66 Таможенного кодекса Таможенного союза контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе с использованием системы управления рисками. По результатам осуществления контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров, которое доводится до декларанта в порядке и в формах, которые установлены решением Комиссии таможенного союза (статья 67 Таможенного кодекса Таможенного союза). На основании пункта 1 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А32-11870/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|