Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А53-15217/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-15217/2013

17 декабря 2013 года                                                                         15АП-18946/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,

при участии:

от истца - представителя Петрашиса О.В. (доверенность от 14.10.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Максимус» об отказе от иска и прекращении производства по делу №А53-15217/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью «Максимус» к администрации города Волгодонска, при участии третьего лица – комитета по управлению имуществом города Волгодонска,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 сентября 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Максимус» к администрации города Волгодонска о признании права собственности на самовольно реконструированное здание кафе с пристройкой, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Думенко, 2.

Истец обжаловал решение суда в порядке главы 34 АПК РФ, просил решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Администрация города Волгодонска направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, просила решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца Петрашис О.В., действующая по доверенности от 14.10.2013, заявил об отказе от иска в полном объеме, указал, что последствия отказа от иска известны, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено полномочие представителя Петрашис О.В. на отказ от иска, содержащееся в доверенности от 14.10.2013, выданной директором ООО «Максимус» С.В. Ольховским. Доверенность представлены в материалы дела.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

   Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционный суд не усмотрел нарушения в результате отказа от иска прав иных лиц или противоречия отказа от иска какому-либо закону. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются доверенностью. Последствия отказа от иска истцу известны.

На этом основании апелляционный суд пришел к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу (часть 1 статьи 150 АПК РФ), возвращении истцу из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском и при обращении с апелляционной жалобой (часть 1 статьи 333.40 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 сентября 2013 года по делу № А53-15217/2013 отменить. Принять отказ ООО «Максимус» от иска. Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «Максимус» из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А53-19656/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также