Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А32-25364/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-25364/2013 25 декабря 2013 года 15АП-20261/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В. судей А.Н. Герасименко, Н.В. Сулименко при ведении протокола судебного заседания Ароян О.У. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2013 по делу № А32-25364/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АБТ" ИНН 0107023434 к заинтересованному лицу Краснодарской таможне о признании незаконными действий, принятое в составе судьи Любченко Ю.В.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБТ» (далее также - ООО «АБТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее также - таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ №10309090/180213/0000713, ДТ № 10309090/110313/0001095, ДТ № 10309090/280313/0001614, ДТ № 10309090/020413/0001709, ДТ № 10309090/180413/0002073; признании недействительными решения о зачете денежного залога №№ 914-917 от 08.05.2013г., №1277 от 26.06.2013г. Решением суда от 14.10.2013 признаны незаконными действия Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10309090/180213/0000713, ДТ № 10309090/110313/0001095,ДТ № 10309090/280313/0001614, ДТ № 10309090/020413/0001709, ДТ № 10309090/180413/0002073, как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза. Признаны недействительными решения Краснодарской таможни о зачете денежного залога №№ 914-917 от 08.05.2013г., № 1277 от 26.06.2013г. С Краснодарской таможни (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238, г. Краснодар, ул. Суворова 2/5)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБТ» (385132, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, автодорога Краснодар -Новороссийск, ОГРН 1120107001992, ИНН 0107023434) взысканы судебные расходы по оплате госпошлины 20 000 рублей. Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый. В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «АБТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Адыгея за основным государственным регистрационным номером 1120107001992, ИНН/КПП 0107023434/010701001 и является участником внешнеэкономической деятельности. В соответствии с внешнеэкономическим контрактом №1 от 25 декабря 2012г., заключенным между китайской компанией «FOSHAN KIVENTO CERAMICS CO., LTD» и ООО «АБТ» (далее - «Общество»; «Заявитель»), последним, на условиях FOB - NANSHA, FOSHAN, были приобретены и ввезены на территорию ТС следующие товары: - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8760 - 9 016 шт., 3 245,76 м2, всего 9 016 шт., упакованы в 2254 упаковки; общий вес нетто 63 112,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №1 по ДТ№10309090/180213/0000713; - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8741 - 1856 шт., 668,16 м2, всего 1856 шт., упакованы в 464 упаковки; общий вес нетто 12 992,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №2 по ДТ№10309090/180213/0000713; - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8741 - 18500 шт., 6660 м2, всего 18500 шт., упакованы в 4625 упаковок; общий вес нетто 130 425,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №1 по ДТ№10309090/110313/0001095; - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8611 - 4000 шт., 1440 м2, всего 4000 шт., упакованы в 1000 упаковок; общий вес нетто 26 400,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №2 по ДТ№10309090/110313/0001095; - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8865 - 3520 шт., 1267,20 м2, всего 3520 шт., упакованы в 880 упаковок; общий вес нетто 26 400,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №3 по ДТ№10309090/110313/0001095; - плитка из каменной керамики размером 60x60x0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8741 - 22200 шт., 7992 м2, всего 22200 шт., упакованы в 5550 упаковок; общий вес нетто 155 840,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №1 по ДТ№10309090/280313/0001614; - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8741 - 14800 шт., 5328 м2, всего 14800 шт., упакованы в 3700 упаковок; общий вес нетто 104 340,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №1 по ДТ№ 10309090/020413/0001709; - плитка из каменной керамики размером 60х60х0,95 см, полированная, не глазурованная, предназначена для наружной и внутренней отделки при проведении строительных и ремонтных работ, следующих артикулов: арт. К8741 - 13320 м2, упакованы в 9250 упаковок; общий вес нетто 259 000,00 кг - код товара по ТН ВЭД №6907902000 - товар №1 по ДТ№10309090/180413/0002073. Оформление ввезенного товара в таможенном отношении производилось таможенным постом «Крымский» Краснодарской таможни. Таможенная стоимость перемещаемых товаров, при их декларировании, была определена и заявлена Обществом по первому методу таможенной оценки (по цене сделки), на основании контракта, паспорта сделки, инвойса к контракту, коносамента, упаковочных листов, а также иных коммерческих, в том числе перевозочных, документов относящихся к сделкам с ввезенными товарами (согласно перечням документов, приложенных к ДТ №10309090/180213/0000713, ДТ № 10309090/110313/0001095, ДТ № 10309090/280313/0001614, ДТ № 10309090/020413/0001709, ДТ № 10309090/180413/0002073). Однако, не смотря на достаточный характер сведений и документов, представленных обществом совместно с декларациями на товары, в ходе таможенного контроля, таможенным органом были приняты решения (от 11.03.2013г.) о необходимости проведения дополнительной проверки достоверности сведений содержащихся в вышеуказанных ДТ и, применительно ко всем ДТ, запрошены следующие дополнительные документы: экспортная декларация страны вывоза с переводом; прайс-листы завода изготовителя на условиях EXW; пояснения по условиям продажи; ценовая информация мирового и внутреннего рынка по идентичным и однородным товарам; финансовые документы по оприходованию и реализации товара на территории РФ по предыдущим поставкам; ведомость банковского контроля. В этой связи, ввезенные товары были выпущены в свободное обращение на территории ТС под обеспечение (денежный залог) уплаты таможенных платежей (таможенные расписки № 10309090/200213/ТР-6039236; № 10309090/120313/ТР-6037901; № 10309090/290313/ТР-6037998; № 10309090/020413/ТР-6038024; № 10309090/190413/ТР-6038087). Общество сопроводительными письмами №б/н от 20.03.2013г., 09.04.2013г., 22.05.2013г. представило запрошенные таможенным органом документы по спорным ДТ, в объеме, которым реально располагало и могло представить в установленные сроки. По результатам дополнительных проверок, таможенным органом приняты решения о невозможности использования первого метода таможенной оценки в отношении товаров, ввезенных по ДТ №№ 10309090/110313/0001095; 10309090/280313/0001614; 10309090/020413/0001709; 10309090/180413/0002073 , а так же в отношении товара № 2 ввезенного по ДТ №10309090/180213/0000713, и необходимости осуществления в отношении этих товаров процедуры корректировки таможенной стоимости (решения о корректировке таможенной стоимости спорных ДТ от 16.04.2013г., 19.04.2013г., 22.04.2013г., 10.06.2013г.). Отказ Общества от дальнейшего участия в процедурах определения таможенной стоимости ввезенных товаров, выразившийся в непредставлении таможенному органу заполненных бланков КТС-1 и ДТС-2 к спорным ДТ, отражающих скорректированные сведения о таможенной стоимости, послужил основанием к самостоятельному определению таможенным органом таможенной стоимости ввезенных товаров с использованием различными методами таможенной оценки. В отношении товаров, ввезенных по ДТ№№ 10309090/110313/0001095; 10309090/280313/0001614; 10309090/020413/0001709; 10309090/180413/0002073 и в отношении товара № 2 по ДТ №10309090/180213/0000713 таможенным органом применен 6-ой (резервный) метод таможенной оценки (на основании метода по цене сделки с однородными товарами 3-го). Учитывая, что в результате произведенных корректировок, таможенная стоимость ввезенных товаров существенно увеличилась, таможенным органом, в одностороннем порядке, в счет уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей, произведен зачет денежных средств внесенных Обществом в качестве обеспечения (денежного залога) уплаты таможенных платежей по спорным ДТ (решения Краснодарской таможни о зачете денежного залога №№914-917 от 08.05.2013г., №1277 от 26.06.2013г.). Мотивируя правомерность своих действий, таможенный орган сослался на недостаточную документальную подтвержденность сведений заявленных в спорных ДТ. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закон у или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза", которое действует с 06.07.2010г. Порядок контроля таможенной стоимости товаров, устанавливается нормами ТК ТС, соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 г. «О порядке осуществления контроля правильности определения таможенной стоимости, товаров перемещаемых через таможенную границу таможенного союза». Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика). Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (в РФ - исходя из таможенной стоимости товаров). Согласно пункта 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А53-18664/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|