Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А53-758/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-758/2013

26 декабря 2013 года                                                                         15АП-10044/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Тимченко О.Х.

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарановой Д.П.

при участии:

от истца: представитель Кананадзе Г.Ш. по доверенности от 24.07.2013, паспорт; директор общества с ограниченной ответственностью «Формакс»  Ярмов С.В. – паспорт;

от ответчика: представитель Кононова И.В. по доверенности от 07.11.2012, удостоверение от 02.12.2002 № 0725;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формакс»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 по делу № А53-758/2013

по иску Шаповалова Сергея Александровича

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Формакс» (ИНН 6166046265, ОГРН 1026104029775)

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале,

принятое в составе судьи Новик В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов Сергей Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формакс» 9делаа – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 по делу № А53-758/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Формакс» в пользу Шаповалова Сергея Александровича взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 2 154 000 руб.; судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской области в размере 49 000 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В остальной части заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Формакс» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить его. В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы.

ООО «Формакс» выразило несогласие с размером суммы, подлежащей выплате в качестве действительной стоимости доли общества в пользу Шаповалова С.А., сославшись на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону – Петровой А.В. от 28.05.2013г. Судебным приставом произведено снижение цены имущества, переданного на реализацию – стоимость доли в уставном капитале ООО «Формакс» в размере 40% с суммы 3 074 000 руб. до 2 612 900 руб. По мнению заявителя, стоимость доли в обществе имеет иную оценку.

Определением от 31 июля 2013г. апелляционный суд назначил судебную экспертизу по вопросу по делу № А53-758/2013. Эксперту поручено определить действительную стоимость доли участника Шаповалова Сергея Александровича в уставном капитале ООО «Формакс» по состоянию на 30.09.2011г.

В Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд поступило  заключение о результатах судебной экспертизы № 0779/Э от 23.10.2013г., проведенной Специализированным частным учреждением «Ростовский центр судебных экспертиз».

Определением от 27.11.2013г. производство по делу № А53-758/2013 возобновлено, назначено судебное заседание на 25.12.2013г.

Представитель ответчика в судебном заседании представил на утверждение суду мировое соглашение от 23.12.2013г. и просил прекратить производство по делу.

Представители истца поддержали ходатайство  об утверждении мирового соглашения. Предоставили заявление, подписанное Шаповаловым С.А.,  об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение от 23.12.2013г. подписано сторонами на следующих условиях:

1.      Стороны признают, что действительная стоимость доли Шаповалова С.А. в уставном капитале ООО «Формакс» составляет 986000 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей, истец Шаповалов С.А. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Формакс» в размере 2154000 рублей.

2.      Ответчик ООО «Формакс» выплачивает Шаповалову С.А. денежные средства в сумме 986000 рублей в следующем порядке: на момент заключения мирового соглашения ответчиком ООО «Формакс» выплачено Шаповалову С.А. 30000 (тридцать тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией о направлении денежного перевода в сумме 30000 рублей от 11.07.2013года (от имени учредителя ООО «Формакс» Чеботарева В.А.). В срок до 25 декабря 2013 года ООО «Формакс» выплачивает денежные средства в сумме 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей. В срок до 31 января 2014 года ответчик выплачивает Шаповалову С.А. денежные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Далее, ответчик ООО «Формакс» выплачивает оставшиеся 656000 рублей равными частями по 40 000 рублей, начиная с 01 февраля 2014 года до 25 числа текущего месяца платежа до 25 мая 2015 года, последний платеж в сумме 16000 рублей подлежит оплате в срок до 25 июня 2015 года.

3.      Денежные средства, подлежащие уплате ответчиком истцу Шаповалову С.А., подлежат перечислению по следующим реквизитам: счет получателя платежа 408178103000000131748, получатель платежа Шаповалов Сергей Александрович, банк получателя ТКС БАНК (ЗАО) «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), БИК 044583974, к/с 30101810900000000974, дебетовая карта MASTER CARD 5213 2437 3963 2964. В случае изменения реквизитов получателя платежа, Шаповалов С.А. обязуется в 5 дневный срок сообщить ответчику ООО «Формакс» об изменении реквизитов для перечисления денежных средств.

4.      Судебные расходы, понесенные сторонами по данному арбитражному делу, связанные с оплатой услуг экспертных учреждений, оплатой услуг представителей и расходов на оплату государственной пошлины, относятся на каждую из сторон и друг другу не возмещаются.

5.     Настоящее мировое соглашение заключено при свободном волеизъявлении каждой из сторон, подписано в трех экземплярах, для каждой из сторон и для приобщения к материалам арбитражного дела А53-758/2013 и подлежит утверждению Пятнадцатым апелляционным арбитражным судом.

6.     Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 141 АПК РФ и прекращении производства по делу в соответствии с ч. 2 статьи 150 АПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение от 23.12.2013, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами –директором ООО «Формакс»  Ярмовым С.В. и представителем Шаповалова С.А. – Кананадзе Г.Ш. по доверенности от 24.07.2013г. – на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 АПК РФ).

В пункте 4 мирового соглашения стороны согласовали, что судебные расходы, понесенные сторонами по данному арбитражному делу, связанные с оплатой услуг экспертных учреждений, оплатой услуг представителей и расходов на оплату государственной пошлины, относятся на каждую из сторон и друг другу не возмещаются.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

При обращении с иском Шаповалов С.А. государственную пошлину не оплачивал, поскольку в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ истец, как инвалид первой группы, освобожден от уплаты государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Формакс» оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 41 от 27.05.2013., ответчику из бюджета подлежит возврату 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании ч.1 ст. 108 АПК РФ и п.15 постановления Пленума, предварительная сумма вознаграждения за проведение экспертизы в размере 50000 руб. внесена ООО «ФОРМАКС» на депозитный счёт апелляционного суда (платежное поручению № 61 от 30.07.2013), которая подлежит перечислению проведенной Специализированному частному учреждению «Ростовский центр судебных экспертиз».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 по делу № А53-758/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.12.2013 по делу №А53-758/2013, заключенное между Шаповаловым Сергеем Александровичем  и обществом с ограниченной ответственностью «Формакс», на следующих условиях:

Стороны по арбитражному делу А53-758/2013- со стороны Истца Шаповалова Сергея Александровича представитель Кананадзе Герман Шалвович, действующий на основании доверенности от 24.07.2013 года, удостоверенной нотариусом Орленко Г.Д., номер в реестре нотариуса 4д-4258 сроком на три года,

со стороны Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Формакс» (ИНН 6166046265, ОГРН 1026104029775) Директор Ярмов Сергей Вячеславович, действующий на основании Устава, в соответствии со ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1.                 Стороны признают, что действительная стоимость доли Шаповалова С.А. в уставном капитале ООО «Формакс» составляет 986000 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей, истец Шаповалов С.А. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Формакс» в размере 2154000 рублей.

2.                 Ответчик ООО «Формакс» выплачивает Шаповалову С.А. денежные средства в сумме 986000 рублей в следующем порядке: на момент заключения мирового соглашения ответчиком ООО «Формакс» выплачено Шаповалову С.А. 30000 (тридцать тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией о направлении денежного перевода в сумме 30000 рублей от 11.07.2013года (от имени учредителя ООО «Формакс» Чеботарева В.А.). В срок до 25 декабря 2013 года ООО «Формакс» выплачивает денежные средства в сумме 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей. В срок до 31 января 2014 года ответчик выплачивает Шаповалову С.А. денежные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Далее, ответчик ООО «Формакс» выплачивает оставшиеся 656000 рублей равными частями по 40 000 рублей, начиная с 01 февраля 2014 года до 25 числа текущего месяца платежа до 25 мая 2015 года, последний платеж в сумме 16000 рублей подлежит оплате в срок до 25 июня 2015 года.

3.                 Денежные средства, подлежащие уплате ответчиком истцу Шаповалову С.А., подлежат перечислению по следующим реквизитам: счет получателя платежа 408178103000000131748, получатель платежа Шаповалов Сергей Александрович, банк получателя ТКС БАНК (ЗАО) «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), БИК 044583974, к/с 30101810900000000974, дебетовая карта MASTER CARD 5213 2437 3963 2964. В случае изменения реквизитов получателя платежа, Шаповалов С.А. обязуется в 5 дневный срок сообщить ответчику ООО «Формакс» об изменении реквизитов для перечисления денежных средств.

4.                 Судебные расходы, понесенные сторонами по данному арбитражному делу, связанные с оплатой услуг экспертных учреждений, оплатой услуг представителей и расходов на оплату государственной пошлины, относятся на каждую из сторон и друг другу не возмещаются.

5.                  Настоящее мировое соглашение заключено при свободном волеизъявлении каждой из сторон, подписано в трех экземплярах, для каждой из сторон и для приобщения к материалам арбитражного дела А53-758/2013 и подлежит утверждению Пятнадцатым апелляционным арбитражным судом.

6.            Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 141 АПК РФ и прекращении производства по делу в соответствии с ч. 2 статьи 150 АПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Формакс» (ИНН 6166046265, ОГРН 1026104029775) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 41 от 27.05.2013. Выдать справку.

Перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Специализированному частному учреждению «Ростовский центр судебных экспертиз» (г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, 102/2, оф. 308)  50 000 руб. за производство экспертизы, на основании счета № 369 от 24 октября 2013 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов