Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А32-9632/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-9632/2013

09 января 2014 года                                                                              15АП-12993/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 января 2014 года.

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Смотрова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мальцевым В.А.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в прядке упрощённого производства апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2013 по делу № А32-9632/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о взыскании процентов и судебных расходов, принятое в составе судьи Суминой О.С.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня) о взыскании процентов 35 561 руб. 90 коп. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощённого производства.

Решением суда от 28.05.13 с таможни взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 35 561 руб. 90 коп., а также взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 руб. Судебный акт мотивирован тем, что законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.10, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.10 и постановлением суда кассационной инстанции от 02.03.11.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить. Жалоба мотивирована тем, что проценты, требуемые обществом к выплате, не являются процентами за нарушение срока рассмотрения заявления о возврате денежных средств и поэтому выплате не подлежат.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

От общества поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив поданный обществом по делу отказ от заявленных требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь приведёнными выше требованиями, признал его подлежащим принятию ввиду того, данный отказ заявлен представителем общества по доверенности от 04.06.12г. б/н, в пределах предоставленных ему полномочий, заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем общества, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции признал решение суда по делу подлежащим отмене и производство по делу прекращению в связи с принятием поданного обществом отказа от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО «Кубань-Алко» от заявленных требований по делу № А32-9632/2013. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2013 по делу № А32-9632/2013 отменить. Производство по делу  по делу № А32-9632/2013 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                                       Н.Н. Смотрова