Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n А53-8196/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8196/2013

14 января 2014 года                                                                           15АП-15667/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаовым Т.Д.,

при участии:

от истца: от истца: директора Остроух Е.Л., представителя Родиной О.Н. по доверенности от 05.07.2013,

от ответчика: представителя Пайгусова В.П. по доверенности от 23.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Торговый дом «Донской»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 07.08.2013 по делу № А53-8196/2013

по иску ООО «ОТС» ИНН 6162036749 ОГРН 1026103048400

к ООО «Торговый дом «Донской» ИНН 6163092182 ОГРН 1086163002705

о взыскании задолженности и процентов,

принятое судьей Илюшиным Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОТС»  обратилось в  суд с иском к ООО «Торговый Дом  «Донской»  о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 587 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 198 468,14  рубля (с учетом уточнения). Задолженность взыскивалась за поставленный товар (сахар).

Решением от 07.08.2013 исковые требования удовлетворены, судебные издержки распределены пропорционально. Доводы отзыва ответчика о неверном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд оставил без внимания.

Ответчик обжаловал решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил изменить его в части размера присужденных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания задолженности решение не обжаловал.

По мнению ответчика, правильный размер процентов должен составлять 87 729 рублей 86 копеек.

Истец представил суду новый расчет процентов от 25.11.2013 (№ 145), согласно которому их размер составил 87 138 рублей 19 копеек, то есть, меньше, чем рассчитал ответчик.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, апелляционный суд проверил законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда 13.01.2014 стороны согласились с расчетом ответчика, истец заявил об отказе от иска о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 738 рублей 28 копеек. Ответчик пояснил суду, что не возражает против возложения на ответчика расходов по апелляционной жалобе, а также не обжалует решение в части взыскания с ответчика в федеральный бюджет 921 рубля 01 копейки государственной пошлины по иску.

Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оснований для отказа в его принятии апелляционный суд не усматривает. В части взыскания с ответчика в пользу истца 110 738 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами решение подлежит отмене с прекращением в указанной части производства по делу (подпункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В остальной части решение апелляционным судом в отсутствие возражений сторон не проверялось со ссылкой на часть 5 статьи 268 Кодекса.

Истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1913 рублей 45 копеек государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований, от которых он отказался (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 110 738 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В указанной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 августа 2013 года по делу № А53-8196/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОТС» (ИНН 6162036749, ОГРН 1026103048400) из федерального бюджета 1913 рублей 45 копеек государственной пошлины по иску.

Абзац первый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донской» (ИНН  6163092182,  ОГРН  1086163002705)  в  пользу  общества  с  ограниченной ответственностью «ОТС» (ИНН 6162036749, ОГРН 1026103048400) 1 587 500 рублей  задолженности, 87 729 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 025 рублей 18 копеек судебных расходов по иску».

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко