Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А32-42686/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-42686/2013

16 апреля 2014 года                                                                           15АП-4357/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Близнюк А.А.

при участии:

от ООО "ВикториГрупп": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Краснодарской таможни: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2014 по делу № А32-42686/2013, принятое судьей Хахаллевой Н.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВикториГрупп" к Краснодарской таможне о признании незаконными решений, об обязании  принять заявленную таможенную стоимость

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «ВикториГрупп», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10309190/031013/0007566 от 27.11.2013 и обязании таможенного органа принять заявленную ООО «ВикториГрупп» в рамках декларирования таможенную стоимость по цене сделке с ввозимыми товарами; о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10309190/141013/0007725 от 29.11.2013 и обязании таможенного органа принять заявленную ООО «ВикториГрупп» в рамках декларирования таможенную стоимость по цене сделке с ввозимыми товарами; о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10309190/281013/0007992 от 06.12.2013 и обязании таможенного органа принять заявленную ООО «ВикториГрупп» в рамках декларирования таможенную стоимость по цене сделке с ввозимыми товарами.

            Решением суда от 31.01.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество представило таможенному органу документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара. Оснований для применения иного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара у таможенного органа не имелось.

             Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган         обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, ссылаясь на правомерность и законность действий таможенного органа по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости.

 Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Таможня и общество представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей таможни и общества..

 Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

  Материалами дела установлено следующее.

             1.        В рамках внешнеторгового контракта № 10-VIC от 01.05.2013, заключенного с компанией «WENTURA CAPITAL LTD», и ООО «ВикториГрупп» (Россия) последним были приобретены и поставлены товары на территорию Таможенного союза товары — светильники стационарные встраиваемые, из металла, общего назначения для использования со светодиодными лампами; товар № 2 светильники электрические стационарные настенные, из стекла для помещений., товар № 3 лампы электрические, газоразрядные двух цокольные. Товар № 4 светильники стационарные, узконаправленного света, в корпусе из металла и стекла. Товар № 5 трансформаторы, мощностью 0,5 КВА.. Товар № 6 аппаратура электрическая: пульты дистанционного управления. Изготовитель — HONGYUAN OPTOELECTRONIC TECHNOLOGY CO, торговая марка - ELEKTROSTANDART, вес нетто - 9 692,4 кг. Страна происхождения товара - Китай. Условия поставки - СРТ-Торфяновка.

03.10.2013 обществом в Краснодарский таможенный пост (ЦЭД) была подана ДТ № 10309190/031013/0007566.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ-Торфяновка) составила 33 364,59 долларов США., что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ составило 1 077 606,19 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/031013/0007566 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров. Одновременно, в адрес общества был направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей, согласно которому ООО «ВикториГрупп» в целях выпуска товара необходимо было внести денежный залог.

По запросу таможенного органа ООО «ВикториГрупп» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/031013/0007566 для завершения процедуры определения таможенной стоимости, а также внесло обеспечения уплаты таможенных платежей с целью выпуска товара.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВикториГрупп» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 3-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

           2.         В рамках внешнеторгового контракта № 10-VIC от 01.05.2013, заключенного с компанией «WENTURA CAPITAL LTD», и ООО «ВикториГрупп» (Россия) последним были приобретены и поставлены товары на территорию Таможенного союза товары - Товар № 1 осветительное оборудование в металлическом корпусе, для освещения придомовой территории, садово-парковых зон, а также для внутреннего о внешнего освещения зданий. Изготовитель - HONGYUAN OPTOELECTRONIC TECHNOLOGY CO, торговая марка - ELEKTROSTANDART, вес нетто - 6 040 кг. Страна происхождения товара - Китай. Условия поставки - СРТ-Торфяновка.

14.10.2013 обществом в Краснодарский таможенный пост (ЦЭД) была подана ДТ №10309190/141013/0007725.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ-Торфяновка) составила 13 611,6 долларов США., что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ составило 438 474,554 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/141013/0007725 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров. Одновременно, в адрес общества был направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей, согласно которому ООО «ВикториГрупп» в целях выпуска товара необходимо было внести денежный залог.

По запросу таможенного органа ООО «ВикториГрупп» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/141013/0007725 для завершения процедуры определения таможенной стоимости, а также внесло обеспечения уплаты таможенных платежей с целью выпуска товара.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 6-му (резервному) методу на базе 3-го метода и самостоятельно заполнил бланки КТС-1, ДТС-2 в связи с чем, заявителю были доначислены таможенные платежи.

Краснодарская таможня согласилась с решением декларанта о неприменении 1 метода определения таможенной стоимости.

3. В рамках внешнеторгового контракта № 10-VIC от 01.05.2013, заключенного с компанией «WENTURA CAPITAL LTD», и ООО «ВикториГрупп» (Россия) последним были приобретены и поставлены товары на территорию Таможенного союза товары - Товар № 1 лампы газоразрядные с термакодом: энергосберегающая лампочка в виде спирали. Товар № 2 осветительное оборудование в металлическом корпусе, для освещения придомовой территории. Товар № 3 части ламп и осветительного оборудования, не для медицинских целей. Товар № 4 изделия для электрического осветительного оборудования из стекла: стеклянная часть плафона. Изготовитель - HONGYUAN OPTOELECTRONIC TECHNOLOGY CO, торговая марка - ELEKTROSTANDART, вес нетто - 5 920,65 кг. Страна происхождения товара - Китай. Условия поставки - СРТ-Торфяновка.

28.10.2013 обществом в Краснодарский таможенный пост (ЦЭД) была подана ДТ № 10309190/281013/0007992.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки (СРТ-Торфяновка) составила 14 468,13 долларов США., что в пересчете на рубли согласно курсу ЦБ составило 458 314, 188 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309190/281013/0007992 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров. Одновременно, в адрес общества был направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей, согласно которому ООО «ВикториГрупп» в целях выпуска товара необходимо было внести денежный залог.

По запросу таможенного органа ООО «ВикториГрупп» представило пакет дополнительно запрашиваемых документов по ДТ № 10309190/281013/0007992 для завершения процедуры определения таможенной стоимости, а также внесло обеспечения уплаты таможенных платежей с целью выпуска товара.

Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

ООО «ВикториГрупп» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 3-му методу (по стоимости сделки с однородными товарами) в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи.

        Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

            В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 9 ТК ТС любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товара предусмотрен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и