Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А32-39868/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-39868/2013

16 апреля 2014 года                                                                           15АП-4410/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

при участии:

от ООО  "Производственная компания "Специальное технологическое оборудование": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от Новороссийской таможни: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2014 по делу № А32-39868/2013, принятое судьей Хахалевой Н.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Специальное технологическое оборудование" к Новороссийской таможне о признании незаконным действия, об обязании принять таможенную стоимость товара

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Специальное Технологическое Оборудование» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Новороссийской таможни по определению таможенной стоимости товара 27.08.2013 г. по ДТ № 10317110/030613/0012165, 02.09.2013 г. по ДТ №10317110/130643/0012833; об обязании Новороссийскую таможни принять таможенную стоимость товара, заявленного в ДТ №10317110/030613/0012165, №10317110/130613/0012833 по первому методу.

            Решением суда от 23.01.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество представило таможенному органу документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара. Оснований для применения иного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара у таможенного органа не имелось.

             Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган         обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, ссылаясь на правомерность и законность действий таможенного органа по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости.

 Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Таможня и общество представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей таможни и общества..

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

            Как следует из материалов дела, 05 ноября 2012 года между Обществом и компанией «SENTURK GRUP IC DIS TICARET ANONIM SIRKETI», Турция, был заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи которому был присвоен № 051112.

Данным контрактом, приложениями № SG03-2013, № SG04-2013 и № SG07-2013 от 18.04.2013 г. к нему, а также инвойсами № SG03-2013, № SG04-2013 и № SG07-2013 от 18.04.2013 г. были согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки

- EXW Анкара, наименование, описание, вес, количество товара, цена в Долларах США, срок действия договора для взаимных расчетов.

По ДТ №10317110/130613/0012833 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.

Товар № 1 - замки (зажимы) клиновые малые ручные из литейного чугуна с гальваническим покрытием (оцинкованный) и без покрытия, используются для соединения и удержания щитов сборно-разборной строительной опалубки:

          Замки (зажимы) клиновые малые с гальваническим покрытием С50913 — 8500 штук;

           Замки (зажимы) клиновые малые С50913 - 8500 штук

всего: 17 000 штук.

Изготовитель: SENTURK GRUP IC DIS TICARET ANONIM SIRKETI.

Товар № 2 - гайка-барашек из литейного чугуна с гальваническим покрытием (оцинкованная) с шестигранной головкой с номинальным внутренним диаметром резьбы 16 мм, с резьбой, не самостопорящаяся, высота 55 мм, дополнительные элементы конструкции: цилиндрический бурт, два выступа для передачи крутящего момента, внешний диаметр 90 мм, предназначена для строительной опалубки (гайка стяжного болта), всего: 50 000 штук.

          Изготовитель: SENTURK GRUP IC DIS TICARET ANONIM SIRKETI, Турция.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенных товаров по 1 -му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами согласно описи документов указанной в декларации, в том числе контракт, приложение, паспорт сделки, инвойс, упаковочный лист, транспортные документы и т.д.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней 14.06.2013 г. в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

Общество предоставило в указанный срок в Новороссийскую таможню все запрошенные таможенным органом дополнительные документы, а именно:

1) Информационное письмо № 25 от 30.07.2013;

 2) Информационное письмо № 26 от 30.07.2013 г. - техническая       характеристика на зажим замковый клиновый малый, весом 2,7 кг;

            3) Ведомость банковского контроля по контракту по ПС №       12110161/3251/0000/2/1, дата выдачи 12.07.2013, выписка из лицевого счета 40702840840430724901 с 16.05.2013 по 12.07.2013, копии платежных поручений подтверждающих оплату по поставке, № 65 от 16.05.2013 г., № 67 от 19.06.2013 г., № 66 от 06.06.2013 г;

            4) Сведения о стоимости ввезенного товара по данным производителя - копия прайс-листа производителя б/н от 05.04.2013 г., копия экспортной декларации от производителя от 28.05.2013 с переводом на русский язык;

            5) Бухгалтерская справка по калькуляции себестоимости товара б/н, б/д, отчет о движении документа б/н, б/д, бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках контракта № 051112 от 5 ноября 2012 г. - отчет о движении по гайке - барашек из литейного чугуна оцинкованная D 90 мм, б/н, б/д, отчет о движении по зажиму замковому клиновому малому черному б/н, б/д, по зажиму замковому клиновому оцинкованному малому;

            6) Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание внешнеторговых грузов № 117 от 13 июня 2012 г., счет на оплату фрахта № 136 от 07.06.2013 г.

Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала 26.08.2013 г. на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара, применяя 6-й (резервный) метод на основе 3-го метода (по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости товара, путем составления КТС, ДТС-2 от 02.09.2013 г., в связи с чем заявителю были дополнительно начислены таможенные платежи.

2 августа 2012 года между Обществом и компанией «DEMIRSOYCasting-Металл-строительной техники, торговли и промышленности Компания» ООО, Турция, был заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи которому был присвоен № 0208012.

Данным контрактом, приложениями № DS10-2013, № DS13-2013 и № DS14-2013 от 22.04.2013 г. к нему, а также инвойсами № DS10-2013, № DS13-2013 и № DS14-2013 от 22.04.2013 г. были согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки - FOB Отамбул, наименование, описание, вес, количество товара, цена в Долларах США, срок действия договора для взаимных расчетов.

По ДТ №10317110/030613/0012165 произведено таможенное оформление ввезенных товаров.

Товар № 1 - гайки из литейного чугуна не самостопорящаяся - 62000 штук предназначены для строительной опалубки:

Гайка-барашек - 8 мешков (биг-бэги) из литейного чугуна, с шестигранной головкой с номинальным внутренним диаметром резьбы 16 мм, не самостопорящаяся, высота 55 мм, дополнительные элементы конструкции: цилиндрический бурт, два выступа для передачи крутящего момента, внешний диаметр 90 мм, отсутствует - 42 000 штук.

Гайка диаметром 60 мм - 10 мешков (биг-бэги) из литейного чугуна не шестигранная с номинальным внутренним диаметром резьбы 57 мм, высота 37 мм, резьба 6 мм, дополнительные элементы конструкции: два выступа, одно из них в виде ушка для передачи крутящего момента, внешние размеры гайки: 80 мм х 115 мм, используется на трубе с накатной резьбой, гайка устанавливает высоту стойки путем накручивания на накатную резьбу, отсутствует - 20 000 штук.

Изготовитель: DEMIRSOY CASTING-METAL-CONSTRUCTION-MACHINERY-TRADE AND INDUSTRY LTD. COMPANY, Турция.

Товар № 2 - замки (зажимы) клиновые малые ручные из литейного чугуна с гальваническим покрытием (оцинкованный) и без покрытия, используются для соединения и удержания щитов сборно-разборной строительной опалубки:

Замки (зажимы) клиновые малые с гальваническим покрытием (оцинкованные) - 10 мешков (биг-бэги), отсутствует - 5000 штук.

           Замки (зажимы) клиновые малые - 10 мешков (биг-бэги), отсутствует - 5000 штук;

           Изготовитель: DEMIRSOY CASTING-METAL. Изготовитель: DEMIRSOY CASTING- METAL-CONSTRUCTION-MACHINERY-TRADE AND INDUSTRY LTD. COMPANY, Турция.

Товар № 3 - изделия из черных металлов: трубы из нелигированной стали диаметром 60 мм с накатной резьбой, используются для строительной опалубки для соединения и удержания щитов сборон-разборной строительной опалубки - 20 000 штук в 400 мешках, способ изготовления: резка и штамповка, длина трубы: 220 мм, шаг резьбы: 6 мм, со сквозным овальным отверстием 16х125 мм, используется с гайкой для выставления высоты стойки опалубки.

           Изготовитель:   DEMIRSOY   CASTING-METAL-CONSTRUCTION-MACHINERY- TRADE AND INDUSTRY LTD. COMPANY, Турция.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенных товаров по 1 -му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами согласно описи документов указанной в декларации, в том числе контракт, приложение, паспорт сделки, инвойс, упаковочный лист, транспортные документы и т.д.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи, с чем была им условно откорректирована.

Новороссийской таможней 03.06.2013 г. в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

Общество предоставило в указанный срок в Новороссийскую таможню все запрошенные таможенным органом дополнительные документы, а именно:

1. Информационное письмо № 21 от 30.07.2013;

           2. Информационное письмо № 22 от 30.07.2013, копия прайс-листа компании «SENTURK GRUP IC DIS TICARET ANONIM SIRKETI» Б/Н от 05.05.2013 г., копия счета (инвойса) компании «SENTURK GRUP IC DIS TICARET ANONIM SIRKETI» № SG-01-2013 от 05.02.2013, № SG-02-2013 от 05.02.2013 г., № SG-04-2013 от 18.04.2013 г.;

            3. Ведомость банковского контроля по контракту по ПС № 12080117/3251/0000/2/0, дата выдачи 12.07.2013, выписка из лицевого счета 40702840840430724901 с 23.04.2013 по 12.07.2013, копии платежных поручений подтверждающих оплату по поставке, № 64 от 30.04.2013 г., № 62 от 23.04.2013 г., № 66 от 22.05.2013 г., № 67 от 27.05.2013 г., № 68 от 19.06.2013 г., проформы-инвойсы № DS-14-2013 DD 29/04/2013, № DS-13-2013 DD 22/04/2013, № DS-10-2013 DD 22/04/2013;

4. Сведения о стоимости ввезенного товара по данным производителя - копия прайс-листа производителя б/н от 11.01.2013 г., копия экспортной декларации от производителя от 20.05.2013 с переводом на русский язык;

            5. Бухгалтерская справка по калькуляции себестоимости товара б/н, б/д, отчет о движении документа б/н, б/д;

            6. Бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках контракта № 0208012 от 2 августа 2012 г. - отчет о движении по гайке - барашек из литейного чугуна черная D 90 мм, б/н, б/д - 5 листов, отчет о движении по зажиму замковому клиновому малому черному б/н, б/д, по зажиму замковому клиновому оцинкованному малому;

            7. Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание внешнеторговых грузов № 117 от 13 июня 2012 г., счет на оплату фрахта № 121 от 27.05.2013 г.;

            8. Бухгалтерская справка по калькуляции себестоимости товара б/н, б/д, отчет о движении документа б/н, б/д;

             9. Информационное письмо № 23 от 30.07.2013 г. - техническая       характеристика на зажим замковый клиновый малый, техническая характеристика на зажим замковый клиновый большой, копия прайс-листа от производителя б/н от 11.01.2013 г.

Новороссийская таможня отказала заявителю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была