Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 n 15АП-1948/2010 по делу n А53-25886/2009 По делу о признании незаконными действий по изменению кода ТН ВЭД России у товара, повлекших за собой начисление таможенных пошлин, налогов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2010 г. N 15АП-1948/2010
Дело N А53-25886/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смотровой Н.Н.
судей С.И. Золотухиной, Т.И. Ткаченко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыковой В.А.
при участии:
от таможни: главного государственного таможенного инспектора Лемешко Ю.С. (доверенность от 16.10.09 г. N 02-32/1411);
от общества: юрисконсульта Василевич О.М. (доверенность от 11.01.10 г. N Д-7, сроком до 31.12.10 г.);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской таможни
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 15 января 2010 г. по делу N А53-25886/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш"
к заинтересованному лицу Ростовской таможне
о признании незаконными действий по изменению кода ТН ВЭД товара, повлекшие за собой начисление таможенных пошлин, налогов в сумме 6320 рублей 89 копеек,
принятое в составе судьи Сурмаляна Г.А.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее - таможня) о признании незаконными действий по изменению кода ТН ВЭД товара, оформленного по ГТД N 1031060/230709/0005442 от 23.07.09 г., повлекшие за собой начисление таможенных пошлин, налогов в размере 6320 рублей 89 копеек..
Решением суда от 15.01.10 г. заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможня в нарушение ст. 65 АПК РФ не представила доказательства, свидетельствующие о неправильной классификации обществом товара, ввезенного в Российскую Федерацию по ГТД N 1031060/230709/0005442.
Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что инспектором таможни в ходе таможенного контроля ГТД N 1031060/230709/0005442 было установлено нарушение декларантом порядка классификации товара N 1 в соответствии с ТН ВЭД России, принято решение о классификации данного товара в соответствии с ТН ВЭД России.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.
Представитель таможни в судебном заседании поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, настаивал на отмене решения суда первой инстанции.
Представитель общества возражал против отмены решения суда первой инстанции сославшись на доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, изучив отзыв на апелляционную жалобу, выслушав представителей таможни и общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29.12.08 между обществом (Россия, покупатель) и фирмой "Оптибэлт ГмбХ" (Германия, продавец) заключен контракт N 2197 на покупку приводных ремней.
С целью таможенного оформления поступившего товара обществом на таможенный пост подана грузовая таможенная декларация N 10313060/230709/0005442. В графе 31 ГТД товар N 2 заявлен как "части (комплектующие) для зерноуборочных комбайнов: ремень 6201414-20 штук, ремень - 6201260 - 2 штуки, ремень 6201400-6 штук, ремень 6201414 -30 штук, ремень 6201406 - 5 штук, ремень 6201376 - 40 штук, ремень 6201272 - 18 штук, ремень 6201397 - 10 штук, ремень - 6201363 - 32 штуки, ремень 6201264 - 14 штук, ремень 6201016 - 2 штуки, ремень 6201254 - 1 штуки, ремень 6201166 - 1 штука, ремень 6201405 - 20 штук, ремень 6201412 - 10 штук, ремень 6201405 - 5 штук, ремень 6201263 - 20 штук, ремень 6201394 - 4 штуки", и классифицирован в товарной подсубпозиции 8433 90 000 0 ТН ВЭД России "машины или механизмы для уборки или обмолота сельскохозяйственных культур, включая пресс-подборщики, прессы для упаковки в кипы соломы или сена; сенокосилки или газонокосилки; машины для очистки, сортировки или калибровки яиц, плодов или других сельскохозяйственных продуктов, кроме машин товарной позиции 8437, их части", со ставкой ввозной таможенной пошлины 0%.
В ходе документального контроля сведений, указанных в грузовой таможенной декларации таможенным органом установлено, что в технической документации указано, что ввезенный товар является "ремнями привозными для резины тканевого корда" и в зависимости от размера классифицируется в товарной подсубпозиции 4010310000, 4010320000, 4010340000, 4010390000 ТН ВЭД России.
Таможней до выпуска товаров в результате таможенного контроля принято решение о классификации товаров, оформленных по ГТД N 10313060/230709/0005442 в товарных позициях 4010310000, 4010320000, 4010340000, 4010390000 ТН ВЭД России со ставкой таможенной пошлины 5%.
Не согласившись с указанным действиями таможни по классификации товаров в иной товарной подсубпозиции, общество обратилось в арбитражный суд.
Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что таможня неправомерно изменила код ТН ВЭД.
В соответствии со ст. 123 - 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В таможенной декларации должны быть указаны сведения, в том числе: наименование товаров, их описание, классификационный код в соответствии с ТН ВЭД, страна происхождения, отправления (назначения), описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и таможенная стоимость.
В соответствии с п. 1 ст. 40 ТК РФ, товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по ТН ВЭД. Пункт 3 указанной ст. закрепляет, что в случае установления нарушения правил классификации товаров при декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.
В соответствии с п. 5 ст. 40 ТК РФ, решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными. Декларант вправе обжаловать такие решения в соответствии с главой 7 указанного Кодекса.
Согласно положениям ст. 40, 127 и 144 ТК РФ лицо, перемещающее товар, либо декларант (таможенный брокер) обязаны уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем правильному коду ТН ВЭД.
В соответствии со ст. 45 ТК РФ, любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если такими решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.
В соответствии со ст. 217 ТК РФ классификация товара производится таможенными органами. Решения других органов и учреждений по классификации товаров в таможенных целях не используются.
Согласно ст. 39 ТК РФ товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Правительством Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.96 г. N 372 Российская Федерация присоединилась к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.83.
Пунктом "а" ст. 1 указанной Конвенции установлено, что "Гармонизированная система описания и кодирования товаров" означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы, приведенные в Приложении к названной Конвенции.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.06 N 718 утвержден Таможенный тариф, содержащий Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - Основные правила).
Согласно п. 1 Основных правил названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; для юридических целей классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.
В соответствии с Таможенным тарифом Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.06 N 718, для юридических целей классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2а, 2б, 3а, 3б, 3в, 4, 5а, 5б, 6.
В соответствии с Правилами 3 в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:
а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.
б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.
в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правил 3 (а) или 3 (б) должны классифицироваться в соответствии с положениями Правил 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
В соответствии с правилом 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД России для юридических лиц классификация товаров в субпозициях какой-либо товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.
В соответствии с группой 84 "Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства, их части" Таможенного тарифа Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 г. N 718, в товарную подсубпозицию 8433 включаются машины или механизмы для уборки или обмолота сельскохозяйственных культур, включая пресс-подборщики, прессы для упаковки в кипы соломы или сена; сенокосилки или газонокосилки; машины для очистки, сортировки или калибровки яиц, плодов или других сельскохозяйственных продуктов, кроме машин товарной позиции 8437.
Как было указано выше, обществом товар был классифицирован в соответствии с товарной номенклатурой ВЭД 8433 90 000 0 как машины или механизмы для уборки или обмолота сельскохозяйственных культур, включая пресс-подборщики, прессы для упаковки в кипы соломы или сена; сенокосилки или газонокосилки; машины для очистки, сортировки или калибровки яиц, плодов или других сельскохозяйственных продуктов, кроме машин товарной позиции 8437 их части.
В товарную подсубпозицию 4010 включаются ленты конвейерные или ремни приводные или бельтинг, из вулканизированный резины: ленты или бельтинг конвейерные.
В соответствии с подпунктами а), ж) пункта 1 примечания к разделу XVI "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности" в данный раздел не включаются:
а) конвейерные ленты или приводные ремни, или бельтинг, из пластмасс группы 39 или из вулканизованной резины (товарная позиция 4010); устройства или другие изделия, используемые в машинах или механических или электрических устройствах или для других технических целей, изготовленные из вулканизованной резины, кроме твердой резины (товарная позиция 4016);
ж) части общего назначения, описанные в примечании 2 к разделу XV, из недрагоценного металла (раздел XV) или аналогичные товары из пластмасс (группа 39);
Согласно пункту 2 примечания к разделу XVI при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:
а. Части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.
б. Другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 n 15АП-1917/2010 по делу n А53-26951/2009 По делу о признании недействительным разрешения органа местного самоуправления на строительство.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также