Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А32-15442/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-15442/2013

16 мая 2014 года                                                                                 15АП-2512/2014

                                                                                                                15АП-4955/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г.,  Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.В.,

при участии:

от заявителя: открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" представитель по доверенности Хапачева Н.Х.

от заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и Федеральной службы судебных приставов России представитель по доверенности, Мирошниченко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю; открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2014 по делу № А32-15442/2013, принятое судьей Мигулиной Д.А.,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" ИНН 2309090532 ОГРН 1042304982499

к ответчикам: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ИНН 2309090532 ОГРН 1042304982499; Федеральной службе судебных приставов России ИНН 7709576929 ОГРН 104779685979

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Кубанская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – УФССП); Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП России) о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 729 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 994 руб. 07 коп., судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2014 требования ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" удовлетворены частично, с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу истца взысканы денежные средства в размере 59 729 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Решение мотивировано тем, что в результате обращения взыскания на денежные средства истца в отсутствие учета добровольного погашения им задолженности с истца необоснованно списаны денежные средства. В части удовлетворения требований о взыскании процентов суд первой инстанции в иске отказал, поскольку не установил факта неправомерного пользования денежными средствами.

Открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и просило изменить решение суда первой инстанции и взыскать с Управления ФССП проценты за пользование чужими денежными средствами.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю также обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и Федеральной службы судебных приставов России поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" не согласился с доводами апелляционной жалобы УФССП, поддержал доводы поданной им апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании 07.05.2014 объявлен перерыв до 14.05.2014 до 09 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 14.05.2014 в 09 час. 10 мин. После перерыва в открытое судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.10.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу города Краснодара Лещенко Ю.Н. в отношении ОАО "Кубаньэнергосбыт" возбуждены исполнительные производства:

- № 53097/12/39/23 на основании исполнительного листа ВС № 008948230 от 08.10.2012, выданного МССУ № 126 Белореченского района по делу № 2-144/12, о взыскании задолженности в размере 26 849 руб. в пользу Бахориной З.П.;

- № 51534/12/39/23 на основании исполнительного листа ВС № 008948229 от 08.10.2012, выданного МССУ № 126 Белореченского района по делу № 2-145/12, о взыскании задолженности в размере 22 880 руб. в пользу Поваровой О.М;

- № 51538/12/39/23 на основании исполнительного листа ВС № 008948228 08.10.2012, выданного МССУ №126 Белореченского района по делу № 2-146/12, о взыскании задолженности в размере 10 047 руб. в пользу Кушнеревой З.А.

В постановлениях, полученных заявителем 18.03.2013, был установлен 1-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Заявитель платежными поручениями № 1499 от 19.03.2013 на сумму 22 880 руб., № 1500 от 19.03.2013 на сумму 26 849 руб., № 1501 от 19.03.2013 на сумму 10 047 руб. произвел перечисление денежных средств в адрес ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю в счет добровольного исполнения требований исполнительных документов.

22.03.2013 судебный пристав ОСП по Западного округа города Краснодара, постановлениями № 594655/13/39/23, № 591869/13/39/23 обратил взыскание на денежные средства истца, находящиеся на счете ОАО "Кубаньэнергосбыт" в филиале "Южный" ОАО "Уралсиб" на общую сумму 59 729 руб., в том числе 49 729 руб. задолженности по исполнительным листам ВС № 008948229 от 08.10.2012 по делу № 2-145/12 и ВС № 008948230 от 08.10.2012 по делу № 2-144/12, а также 10 000 руб. исполнительского сбора.

25.03.2013 инкассовыми поручениями №№ 1,2 денежные средства в общем размере 59729 руб. были списаны в безакцептном порядке с расчетного счета истца.

Полагая, что вследствие неправомерных действий УФССП произошло двойное перечисление денежных средств, заявитель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2014 удовлетворены требования о взыскании с УФССП денежных средств, излишне взысканных с должника по исполнительным производствам № 53097/12/39/23, № 51534/12/39/23, № 51538/12/39/23.

Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела, соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции об имеющемся факте двойной уплаты истцом сумм задолженности по исполнительным производствам № 53097/12/39/23, № 51534/12/39/23. Данные выводы подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, согласно представленной в суд первой инстанции в материалы дела служебной записки УФССП (т.1. л.д. 27), часть денежных средств, излишне взысканных УФССП, 26.06.2013 возвращены истцу. Судом апелляционной инстанции были запрошены пояснения по данному факту у лиц, участвующих в деле. Согласно представленной УФССП информации по результатам проведенной проверки поступления денежных средств по исполнительным производствам, по которым должником выступило ОАО "Кубанская энергосбытовая компания", был выявлен факт излишнего взыскания. В связи с чем, сумма в размере 7 449 руб. была возращена на счет ОАО "Кубанская энергосбытовая компания", что подтверждается платежным поручением от 26.06.2013 № 7768158, представленным в материалы дела. Факт возврата названной суммы на счет должника также подтвержден представителем истца.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия пришла к выводу, что сумма излишне взысканной суммы с ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" составила 52 280 руб. (разница между излишне взысканной суммой 59 729 руб. и суммой возврата 7 449 руб.).  

Согласно п. 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве)  при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. В связи с тем, что УФССП не представлены доказательства возврата 52 280 руб. ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" данная сумма подлежит взысканию с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Апелляционной коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы УФССП относительно перераспределения излишне взысканных денежных средств с ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в рамках иных исполнительных производств, а именно № 1793/13/39/23, № 1790/13/39/23, № 3193/13/93/23, № 3192/13/39/23, № 22355/13/39/23, что, по мнению УФССП, свидетельствует об отсутствии факта излишнего взыскания с должника спорных денежных средств.

Согласно представленным копиям материалов исполнительных производств № 1793/13/39/23, № 1790/13/39/23, № 3193/13/93/23,№ 3192/13/39/23, № 22355/13/39/23 задолженность должника была погашена путем перечисления денежных средств по иным платежным документам, а не по инкассовым поручениям №1, №2 от 25.03.2013, по которым в принудительном порядке были списаны повторно денежные средства как имеющаяся задолженность по исполнительным производствам № 53097/12/39/23, № 51534/12/39/23, о чем свидетельствуют графы «назначение платежа» в платежных документах, копии постановлений об окончании исполнительных производств (т.2 л.д. 27-54).

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств перечисления излишне взысканных сумм с ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" со счета УФССП, возврат должнику излишне взысканных денежных средств должен быть произведен Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

В связи с тем, что материалами дела подвержен факт излишнего взыскания денежных средств с ОАО "Кубанская энергосбытовая компания", а также факт невозвращения денежных средств истцу в размере 52 280 руб., апелляционная коллегия считает, что предъявленные истцом проценты по ставке рефинансирования в данном случае по своей сути являются минимальным размером причиненных незаконным бездействием УФССП убытков, которые в силу статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации. Аналогичная правовая позиция формулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2011 № 5558/11. Принимая во внимание, что  главным распорядителем средств федерального бюджет в данном случае является Федеральная служба судебных приставов России, выступающая в деле № А32-15442/2013 в качестве соответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФССП России за счет казны Российской Федерации.

Апелляционная коллегия, проверив правильность расчета суммы взыскиваемых процентов, установила ошибочность используемой истцом методики. По результатам самостоятельного перерасчета процентов, сумма процентов ко взысканию определена в размере 527 руб. 16 коп. Период расчета определен, начиная с 25.03.2013 (дата списания денежных средств) по 08.05.2013, что составило 44 дня, применена ставка рефинансирования 8,25%.

Вопрос о распределении расходов в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматривался апелляционной коллегией в связи с непредставлением оригиналов платежных поручений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2014 по делу № А32-15442/2013 отменить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН 2309090532 ОГРН 1042304982499) в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794) излишне взысканные денежные средства в размере 52 280 руб.

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ИНН 7709576929 ОГРН 1047796859791) за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 527 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

С.С. Филимонова