Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А32-10554/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-10554/2014

24 июля 2014 года                                                                              15АП-12572/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининым П.И.,

при участии:

от Управления – представитель Вознюк Виктория Сергеевна (доверенность от 13 марта 2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края

на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Назаренко Р.М.)

от 6 мая   2014 г. по делу № А32-10554/2014

по иску Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Управляющая компания",  обществу с ограниченной ответственностью "Эркер", обществу с ограниченной ответственностью "ТаманьСпецстрой", Аветисяну Эдгару Левоновичу,

о взыскании денежных средств в размере 10 512 842 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края было оставлено без движения определением Арбитражного суда Краснодарского края от 7 апреля 2014 года.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 6 мая 2014 года было постановлено возвратить указанное исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением в установленный судом срок требований об исправлении недостатков искового заявления. Суд указал, что истец не представил выписки из Единого государственного реестра в отношении наличия у ответчика Аветисяна Эдгара Левоновича статуса индивидуального предпринимателя.

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края обжаловало указанное определение в порядке апелляционного производства и просило его отменить, указав, что вывод суда о неисполнении определения  неверен. 25 апреля 2014 года в канцелярию суда были сданы документы на 40 листах, в числе которых, имелась и выписка на предпринимателя Аветисяна Э.Л.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель Управления указанную жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2014 года в отдел делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края Управлением представлены документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения. Документы поданы на 40 листах. Среди указанных документов имеется полученная 24 апреля 2014 года посредством удаленного доступа выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении предпринимателя Аветисяна Э.Л.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о неисполнении определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не может быть признан правильным, а определение подлежит отмене в связи с неправильным применением нормы процессуального права ( пункт 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2014 года о возвращении искового заявления – отменить, направив материал в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

О.Г. Ломидзе