Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А32-41989/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-41989/2013

15 сентября 2014 года                                                                       15АП-14346/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бережным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Марьинское"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2014 по делу № А32-41989/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Семпром "

к открытому акционерному обществу "Марьинское"

о взыскании задолженности, платы за коммерческий кредит,

принятое судьей Куликовым О.Б.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Семпром» (далее – общество) с исковым заявлением к закрытомуакционерному обществу «Марьинское» (далее – организация) о взыскании о взыскании 3 063 724 рублей 80 копеек, 11 214,4 долларов США, 11 410 евро основной задолженности и платы за коммерческий кредит.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

04.09.2014 в адреса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также ходатайство истца об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

По предложенным условиям мирового соглашения стороны пришли к согласию о том, что ответчик обязуется оплатить истцу, на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-41989/2013 от 17.06.2014, денежные средства в размере 3 063 724, 80 рублей в срок не позднее 15 сентября 2014 года. В свою очередь, истец отказывается от требований к ответчику, вытекающих из вышеуказанного решения и договора поставки № ИГ-32 от 06.08.2013 и приложений к нему.

Такие условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени сторон уполномоченными лицами, в том числе со стороны общества с ограниченной ответственностью  "Семпром " генеральным директором Самсоновым Александром Владимировичем, со стороны открытого акционерного общества "Марьинское" генеральным директором Маркарьяном Альбертом Степановичем.

Таким образом, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается половина уплаченной по иску государственной пошлины (п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Истцу при обращении в суд с иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, из федерального бюджета государственная пошлина ему возвращению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1) Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2014 по делу № А32-41989/2013 отменить.

2) Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами: истцом обществом с ограниченной ответственностью  "Семпром " и ответчиком открытым акционерным обществом "Марьинское" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании главы 15 АПК РФ в целях устранения спора взыскании о взыскании 3 063 724 рублей 80 копеек, 11 214,4 долларов США, 11 410 евро основной задолженности и платы за коммерческий кредит.

 2. ОАО "Марьинское" обязуется оплатить ООО "Семпром " на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-41989/2013 от 17.06.2014, денежные средства в размере 3 063 724,80 рубля в срок не позднее 15 сентября 2014 года.

3. ООО "Семпром" отказывается от требований к ОАО "Марьинское", вытекающих из решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-41989/2013 от 17.06.2014 и договора поставки № ИГ-32 от 06.08.2013 и приложений к нему, в части превышающей 3 063 724,20 рубля, в случае надлежащего выполнения открытым акционерным общество "Марьинское" п. 1 настоящего мирового соглашения, и не будет иметь никаких претензий к открытому акционерному обществу "Марьинское".

3) Производство по делу прекратить.

   4) Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5) Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко