Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А01-1661/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А01-1661/2012 16 сентября 2014 года 15АП-12875/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.В., судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Провоторовой В.В. при участии: от Букреева В.П.: представитель Суетина А.И. по доверенности от 18.03.2014? рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Букреева Василия Петровича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.04.2014 по делу № А01-1661/2012 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению ООО «Юг Агробизнес» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Букреева Василия Петровича принятое в составе судьи Кочуры Ф.В. УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Букреева Василия Петровича, ООО «Юг Агробизнес» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включение в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ Букреева В.П. задолженности в размере 12 780 000 рублей. Определением от 17.04.2014 г. суд обязал конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского - фермерского хозяйства Букреева Василия Петровича Водяхина Сергея Леонтьевича включить требования ООО «Юг Агробизнес» в реестр требований кредиторов должника с размером требований 12 592 000 рублей для удовлетворения в третью очередь. В удовлетворении требований ООО «Юг Агробизнес» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 188 000 рублей отказано, предъявленные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Судебный акт в части отказа во включении 188 000 руб. мотивирован тем, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В остальной части суд учел п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Не согласившись с принятым определением, Букреев Василий Петрович обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы указал, что ООО «Юг Агробизнес» не исполнена обязанность возместить управляющему расходы на уведомление кредиторов, что лишило кредиторов возможности представить возражения. Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2013 должник - индивидуальный предприниматель глава крестьянско - фермерского хозяйства Букреев Василий Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Водяхин Сергей Леонтьевич. ООО «Юг Агробизнес» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включение в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ Букреева В.П. задолженности в размере 12 780 000 рублей. В обоснование указало следующее: Между ООО «Юг Агробизнес» и ИП главой КФХ Букреевым В.П. был заключен Договор передачи (уступки) прав от 29.12.2011 № 592/12/1-2011. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, ИП глава КФХ Букреев В.П. (Сторона 1) уступает, а ООО «Юг Агробизнес» (Сторона2) принимает в полном объеме права и обязанности Арендатора земельного участка общей площадью 940 000 кв.м., поле № 9Л-2, 10Л-2, отделение № 1, кадастровый номер поля 01:01:34 01 000:0114 в границах бывшего АОЗТ «Гончарка», категория земли «земли сельскохозяйственного назначения»; разрешенное использование - для производственной продукции (далее - Земельный участок), по договору аренды земельного участка сельхозназначения, находящегося в общедолевой собственности от 10.09.2008, заключенному между Тимофеевой Татьяной Ивановной, действующей доверенным лицом в интересах собственников земельного участка и ИП главы КФХ «Букреев В.П.» на срок с 10.09.2008 г. по 09.09.2019 г., с пролонгацией на новый срок. За уступаемые права и обязанности по договору аренды ООО «Юг Агробизнес» обязалось уплатить ИП главе КФХ Букрееву В.П. договорную сумму в размере 188 000 рублей в срок не позднее 30 дней с даты заключения настоящего договора (пункты 1.2., 3.1., 3.2. Договора передачи (уступки) прав от 29.12.2011 г. № 592/12/1-2011). Расчеты по договору между сторонами произведены, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2012 № 147 на сумму 188 000 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.09.2013 по делу №А01-1661/2012, вступившим в законную силу, договор №592/12/12011 от 29.12.2011 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общедолевой собственности, от 10.09.2008, заключенный между индивидуальным предпринимателем главой КФХ Букреевым В.П. и ООО «Юг Агробизнес», признан недействительным, применены последствия недействительности указанной сделки. В связи с чем, у ООО «Юг Агробизнес» возникло право требования к должнику в размере 188 000 рублей. При вынесении определения, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего: В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу п. 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. ?Как следует из материалов дела, сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2013 (объявление №61030101167), заявление с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника общество подало в арбитражный суд 14 февраля 2014 года. В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Иными словами, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования ООО «Юг Агробизнес» в размере 188 000 рублей в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Как следует из материалов дела, ООО «Юг Агробизнес» также заявлено требование о включение в реестр требований кредиторов должника требования в размере 12 592 000 рублей. Установлено, что между ООО «Юг Агробизнес» и ИП главой КФХ Букреевым В.П. было заключено соглашение о зачете взаимных требований от 01.03.2012 г., в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на общую сумму 12 592 000 рублей и прекращении соответствующих обязательств сторон. Согласно условиям пункта 1.1. соглашения, зачету и прекращению подлежали обязательства ООО «Юг Агробизнес» перед ИП главой КФХ Букреевым В.П. по оплате денежных средств по следующим договорам: - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 40/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 881 700 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 41/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 855 000 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 42/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 951 600 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 43/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 825 000 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 44/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 1 833 596 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 45/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 765 000 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 46/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 732 000 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 47/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 337 500 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 48/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 945 000 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 50/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 435 000 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 51/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 226 500 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 52/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 90 600 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 53/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 45 300 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 54/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 271 800 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 55/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 634 207 рублей 50 копеек; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 69/02/1-2012 от 20.02.12 в размере 543 600 рублей; - договору о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 84/02/1-2012 от 07.02.12 в размере 2 218 596 рублей. Всего обязательств по оплате на общую сумму 12 591 999 рублей 50 копеек. В соглашении о зачете также указано, что в свою очередь ИП глава КФХ Букреев В.П. является должником ООО «Юг Агробизнес» по следующим обязательствам: - договор (соглашение) б/н от 21.10.2010 г. на сумму 11 310 000 рублей; - договор (соглашение) б/н от 02.12.2010 г. на сумму 1 282 000 рублей. Всего обязательств на общую сумму 12 592 000 рублей ИП главы КФХ Букреев В.П. перед ООО «Юг Агробизнес», которые по соглашению о зачете также подлежали зачету и прекращению. Определением суда от 14.10.2013 г. соглашение о зачете взаимных требований от 01.03.2012, заключенное должником и ООО «Юг Агробизнес», в части указания в нем на зачет и прекращение взаимных обязательств сторон в сумме 1 282 000 рублей признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки в части, в которой она признана недействительной. Восстановлено обязательство ООО «Юг Агробизнес» перед ИП главой КФХ Букреевым В.П. по уплате 1 282 000 рублей, в том числе обязательство по уплате 543 600 рублей по договору от 20.02.2012 N 69/02/1-2012 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, обязательство по уплате 738 400 рублей по договору от 07.02.2012 N 84/02/1-2012 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В остальной части заявленных требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 26.01.2014 г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 г., определение суда от 14.10.2013 г. отменено в части отказа в удовлетворении заявления и взыскания государственной пошлины с конкурсного управляющего. Сделка по зачету взаимных требований от 01.03.2012 г. на сумму 11 310 000 рублей, заключенная ООО «Юг Агробизнес» и главой КФХ Букреевым В.П., признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена в бухгалтерском учете задолженность ООО «Юг Агробизнес» перед главой КФХ Букреевым В.П. в сумме 11 310 000 рублей и задолженность главы КФХ Букреева В.П. перед ООО «Юг Агробизнес» в той же сумме. В остальной части определение суда от 14.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А32-1985/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|