Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А53-8458/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-8458/2014 19 сентября 2014 года 15АП-15512/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимченко О.Х. судей М.В. Ильиной, Т.Р. Фахретдиновым при ведении протокола судебного заседания секретарем Штерхун Е.Э. при участии: от истца Артемов Ю.А. по доверенности от 31.01.2014. от ответчика Мартиросов Э.А. лично, паспорт. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мартиросова Эмиля Аслановича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2014 по делу № А53-8458/2014 по иску Комитета по управлению имуществом города Таганрога к ответчику: индивидуальному предпринимателю Мартиросову Эмилю Аслановичу (ИНН 615401154225,ОГРНИП 305615402000015) о расторжении договора аренды, принятое судьей Смольковой А.В. УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Таганрога (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мартиросову Эмилю Аслановичу (далее – ответчик) о взыскании 1 142 430 рублей 88 копеек, из которых задолженность по договору купли-продажи № 205/А-10 от 18.09.2010 года за период с 01.01.2013 года по 31.01.2014 года в сумме 376 512 рублей 47 копеек, пени в размере 730 639 рублей 83 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 278 рублей 58 копеек, расторжении договора купли-продажи № 205/А-10 от 18.09.2010 года и выселении из муниципального нежилого помещения – склад литер А, 1 этаж, комнаты: 6б, 11, 23, 23а, 24-38, общей площадью 238,9 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, 10-й переулок, 125. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22 июля 2014 г. расторгнут договор купли-продажи № 205/А-10 от 18.09.2010 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом города Таганрога и индивидуальным предпринимателем Мартиросовым Эмилем Аслановичем. Суд выселил ИП Мартиросова Эмиля Аслановича из нежилого помещения – склад литер А, 1 этаж, комнаты: 6б, 11, 23, 23а, 24-38, общей площадью 238,9 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, 10-й переулок, 125. В остальной части требований отказал. ИП Мартиросов Э.А. обратился с апелляционной жалобой, указав следующие доводы.Судебные определения по настоящему делу ответчик не получал, так как по адресу: г.Тагарог, ул.Сергея Лазо,7-1, кв.94 не проживает. Предприниматель не оспаривает наличие задолженности, но считает, что неустойка подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ. Заявитель жалобы просит решение отменить, в иске комитету отказать. Стороны в судебном заседании апелляционной инстанции заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Комитет по управлению имуществом г. Таганрога: 1.1. Отказывается от исковых требований в части расторжении договора купли-продажи от 18.09.2010 №205/А-10, заключенного между КУИ г. Таганрога и Мартиросовым Э.А. 1.2.Отказывается от исковых требований в части выселения ИП Мартиросова Э.А. из муниципального нежилого помещения - склад, литер А, 1 этаж, комнаты: 66,11,23,23а,24-38, общей площадью 238,9 кв.м., расположенного по адресу г. Таганрог, 10-й Переулок, 125. 2.ИП Мартиросов Эмиль Асланович: 2.1. Обязуется оплатить задолженность по основному платежу по договору от 18.09.2010 №205/А-10 в размере 376 512,47 рублей, а также задолженность по процентам в размере 35 278,58 рублей в день подписания настоящего соглашения. 2.2. Обязуется оплатить задолженность по пени по договору от 18.09.2010 №205/А-10 в размере 730 639,83 рублей в срок до 31.12.2014. 3. В случае не выполнения обязательств, предусмотренных п.2.2. настоящего соглашения, Комитет по управлению имуществом г.Таганрога оставляет за собой право на взыскание суммы задолженности по пени в размере 730 639,83 рублей в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 4.Настоящее мировое соглашение заключено на основе добровольного волеизъявления сторон и вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом. 5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в арбитражный суд. Суд апелляционной инстанции полагает, что заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленный суду экземпляр мирового соглашения подписан со стороны комитета председателем Ткаченко Г.Б. и предпринимателем Мартиросовым ЭА. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны пояснили, что пункт 1 мирового соглашения предпринимателем исполнен в день подписания соглашения, сумма задолженности в размере 376 512 руб. 47 коп. и неустойка в размере 35 278 руб. 58 коп. оплачены, в подтверждение на обозрение суда представлены подлинные квитанции.(копии приобщены к делу). При таких обстоятельствах, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, решение суда первой инстанции подлежит отмене. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2014 по делу № А53-8458/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом города Таганрога и индивидуальным предпринимателем Мартиросовым Эмилем Аслановичем на следующих условиях: 1. Комитет по управлению имуществом г. Таганрога: 1.1. Отказывается от исковых требований в части расторжении договора купли-продажи от 18.09.2010 №205/А-10, заключенного между КУИ г. Таганрога и Мартиросовым Э.А. 1.2. Отказывается от исковых требований в части выселения ИП Мартиросова Э.А. из муниципального нежилого помещения - склад, литер А, 1 этаж, комнаты: 66,11,23,23а,24-38, общей площадью 238,9 кв.м., расположенного по адресу г. Таганрог, 10-й Переулок, 125. 2. ИП Мартиросов Эмиль Асланович: 2.3. Обязуется оплатить задолженность по основному платежу по договору от 18.09.2010 №205/А-10 в размере 376 512,47 рублей, а также задолженность по процентам в размере 35 278,58 рублей в день подписания настоящего соглашения. 2.4. Обязуется оплатить задолженность по пени по договору от 18.09.2010 №205/А-10 в размере 730 639,83 рублей в срок до 31.12.2014. 3. В случае не выполнения обязательств, предусмотренных п.2.2. настоящего соглашения, Комитет по управлению имуществом г.Таганрога оставляет за собой право на взыскание суммы задолженности по пени в размере 730 639,83 рублей в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 4.Настоящее мировое соглашение заключено на основе добровольного волеизъявления сторон и вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом. 5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в арбитражный суд. Взыскать с : индивидуального предпринимателя Мартиросова Эмиля Аслановича (ИНН 615401154225,ОГРНИП 305615402000015) в доход федерального бюджета РФ 12 212 руб.15 коп. госпошлины. 6. Производство по делу прекратить. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-14426/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|