Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А53-5666/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5666/2014

19 сентября 2014 года                                                                       15АП-14261/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.

при участии:

от истца: представитель Сафронова И.Н., паспорт, доверенность № 804

от ответчика: представитель Попова Л.М., паспорт, доверенность № 187 от 20.12.2013

от третьего лица: представитель Караханян Г.Д., паспорт, доверенность  от 31.12.2013 № 166-13

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 02.07.2014 по делу № А53-5666/2014 (судья Чебанова Л.В.)

по иску открытого акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890)

к ответчику открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

при участии третьего лица открытого акционерного общества "МРСК Юга"

о взыскании 300550,15 рублей

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Донэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее - ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 300550, 15 рублей за период с 01.04.2013 по 30.06.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "МРСК Юга" (далее - третье лицо).

Решением от 02.07.2014 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 279 877, 57 руб., в остальной части иска отказано. В удовлетворенной части решение мотивировано доказанностью заявленных требований по существу и по размеру, в части отказа в иске тем, что оплата услуг в размере 20672,58 руб. производилась истцу закрытым акционерным обществом «Донэнергосбыт», а не ответчиком. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 02.07.2014 в части взыскания задолженности в размере 83472,18 руб., принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в указанной части. В обоснование жалобы заявитель указывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что из 139328 кВт/ч - 31846 кВт/ч переданы через сети третьего лица потребителям электрической энергии, присоединенным к сетям третьего лица (ЗАО «Ростовская сотовая связь», садоводческому товариществу «ЗЭС», бытовым потребителям Шмелеву А.С., Григорьеву В.В., Сылко С.В., Трофимову В.Б., в многоквартирные дома по адресу: ул. Холодова, 33, ул. Холодова, 35, ул. Холодова, 37, пер. Рыночный, 75). Из актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, представленных в материалы дела, следует, что к объектам электросетевого хозяйства третьего лица присоединены энергопринимающие устройства следующих потребителей: от ТП-210: ЗАО «Ростовская сотовая связь» точка поставки БС-601;          от ТП-131: садоводческое товарищество «ЗЭС», бытовые потребители Шмелев А.С., Григорьев В.В.;       от ТП-166: жилые дома по адресу: ул.Холодова, 33, ул.Холодова, 35, ул.Холодова, 37, пер.Рыночный,75, частный гараж Трофимова В.Б.; от КЛ-3 кВ НГРЭС Радиорелейная ЗЭС: бытовой потребитель Сылко С.В. У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания в пользу истца стоимости услуг по передаче 31 846 кВт.ч электроэнергии в размере 57577,55 рублей. Услуги по передаче электроэнергии перечисленным потребителям ответчик оплатил третьему лицу в соответствии с договором об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 №442/01/11 (договор - в приложении №4 к отзыву на исковое заявление от 14.04.2014 №001/003-3949, документы, подтверждающие оплату - в приложении №7 к отзыву). При последовательном взаимном соединении электрических сетей истца и третьего лица отношения, связанные с передачей электрической энергии в точки поставки потребителей, присоединенных к сетям ОАО «МРСК Юга», далее подлежат урегулированию непосредственно между указанными сетевыми организациями.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо поддержало доводы апелляционной жалобы ответчика.  

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В отзыве истец указывает, что спор по предыдущему периоду  (с января по март 2013) уже рассматривался судами в рамках дела № А53-11472/2013, настоящий спор со схожими обстоятельствами разрешен в соответствии со сложившейся судебной практикой. 

Представитель третьего лица пояснил занимаемую правовую позицию по спору, согласился с доводами апелляционной жалобы.

         Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является гарантирующим поставщиком, которому истец оказывает услуги по передаче энергии его потребителям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 N 443/01/11, условия которого урегулированы мировым соглашением по делу N А53-18385/2012.

Согласно п. 1.2 договора заказчик заключает настоящий договор в интересах потребителей, которым в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения заказчик обязан организовать передачу электроэнергии.

В приложении N 1 к договору содержится перечень точек приема электрической энергии.

В приложении N 2 к договору содержится перечень точек поставки электрической энергии потребителей ответчика, среди которых имеются объекты, принадлежащие сетевой компании (третьему лицу).

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

Как следует из искового заявления, согласно показаниям приборов учета, установленных на объектах потребителя ответчика - ОАО "МРСК Юга", количество оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 составило 139 328 кВт.ч.

Согласно п. 6.1, 6.7 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц, объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии заказчик оплачивает до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из пункта 6.4 договора следует, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан подписать акт с разногласиями и в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов отправить их исполнителю. Разногласия  оформляются посредством направления протокола разногласий к сводному акту приема-передачи электрической энергии в своей редакции.

Из иска следует, что ОАО "Донэнерго" выполнило принятые на себя обязательства по договору от 25.11.2011 N 443/01/11, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета, актами приема-передачи электрической энергии.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, в результате за ответчиком числится задолженность в сумме 300 550, 15 руб., что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался нижеследующим.

В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442, регламентировано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Следовательно, для энергообеспечения энергопринимающих устройств, которые сетевые организации используют для своей нормальной хозяйственной деятельности, они обязаны либо заключить договор энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п. 27 Основных положений).

При заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии сетевая организация обязана самостоятельно урегулировать услугу по передаче электрической энергии со смежной сетевой организацией, если электроэнергию на свои энергопринимающие устройства (электроустановки) она получает через объекты электросетевого хозяйства смежной сетевой организации. При заключении договора энергоснабжения услугу по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства хозяйственных нужд сетевой организации со смежной сетевой организацией урегулирует гарантирующий поставщик электрической энергии (п. 28 Основных положений).

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила): "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 4 Правил, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

В пункте 5 Правил указано, что в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии.

Из пунктов 4, 5 Правил следует, что услуги по передаче электроэнергии оказываются потребителю (гарантирующему поставщику) сетевой организацией, к электрической сети которой присоединены объекты потребителя услуг по передаче электроэнергии.

Как установлено судом, ответчик производит расчеты за услуги по передаче электроэнергии Садоводческому товариществу "ЗЭС" с ОАО "МРСК Юга" в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 N 442/01/11. Исполнение обязательства по передаче электроэнергии потребителю ответчика Садоводческому товариществу "ЗЭС" сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя (ОАО "МРСК Юга"), подтверждается, в частности, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела, между ответчиком и филиалом ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" был заключен договор энергоснабжения N 59592/08/96/01/08 от 28.12.2007 в целях поставки электроэнергии для хозяйственных нужд ОАО "МРСК Юга".

Часть объектов ОАО "МРСК Юга" находилась в зоне деятельности другого гарантирующего поставщика - ООО "Донэнергосбыт" (с 30.11.2012 - ЗАО "Донэнергосбыт"), между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ООО "Донэнергосбыт" был заключен договор купли-продажи электрической энергии N 45 от 01.07.2008