Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-5452/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-5452/2014 19 сентября 2014 года 15АП-14181/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Барановой Ю.И., судей Ванина В.В. Пономаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Айдинян Т.Г. при участии: от истца: извещено, не явился; от ответчика: представитель Калустов Л.Г. по доверенности от 18.10.2013 г., паспорт рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2014 по делу № А32-5452/2014 по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети к ответчику - администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю., УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, г. Сочи (далее - истец, электросетевая компания) обратилось в Арбитражного суда Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт. Новомихайловский (далее – администрация, ответчик) о взыскании 418 651,52 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 06.06.2013 по 03.10.2013. Решением суда от 09.06.2014 с администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани взыскано 418 651,52 рублей задолженности, а также 11 373,03 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом нарушены нормы процессуального права о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло невозможность защиты своих доводов и интересов, а также невозможность заключения с истцом мирового соглашения, истец дважды не являлся в судебное заседание, что, по мнению ответчика, является основанием для оставления иска без рассмотрения на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. В связи с заключением мирового соглашения ответчик просил прекратить производство по делу. Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: заместителем генерального директора К.С. Коневец (со стороны ОАО «Кубаньэнерго» и главой Новомихайловского городского поселения Туапсинского района А.В. Русиным. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1.«Ответчик» подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в Актах о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 г. №0007469 на сумму 104 662,88 рублей и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 №0007470 на сумму 104 662,88 рублей, подтверждая задолженность по данным Актам на общую сумму 209 325,76 рублей и обязуется погасить задолженность в срок до 11 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» указанный в настоящем мировом соглашении. 2.Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 7 186,52 рублей, уплаченная «Истцом» в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке: 3.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке установленном АПК РФ. 4.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей, подлежит возмещению «Ответчиком» «Истцу» в срок до 11 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца», указанный в настоящем мировом соглашении. 5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. 6.Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 7.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. 8. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3, 4-й экземпляр - ответчику. Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела. В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, подлежит утверждению судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, что также соответствует условиям заключенного соглашения. На основании изложенного, с учетом определенной сторонами суммы взыскания, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ 7 779 руб. 77 коп. излишне уплаченной госпошлины. Другая часть расходов по госпошлине по иску в сумме 3 593,26 возмещается ответчиком по мировому соглашению. Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2014 по делу №А32-5452/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу №А32-5452/2014 между открытым акционерным обществом «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района на следующих условиях: «1. «Ответчик» подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в Актах о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 г. №0007469 на сумму 104 662,88 рублей и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 №0007470 на сумму 104 662,88 рублей, подтверждая задолженность по данным Актам на общую сумму 209 325,76 рублей и обязуется погасить задолженность в срок до 11 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» указанный в настоящем мировом соглашении. 2.Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 7 186,52 рублей, уплаченная «Истцом» в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке: 3.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке установленном АПК РФ. 4.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей, подлежит возмещению «Ответчиком» «Истцу» в срок до 11 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца», указанный в настоящем мировом соглашении. 5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. 6.Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 7.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. 8. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3, 4-й экземпляр - ответчику» Возвратить открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети из федерального бюджета РФ 7 779 руб. 77 коп. излишне уплаченную госпошлину по иску по платежному поручению №9252 от 24.12.2013. Производство по делу прекратить. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-9681/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|