Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-5452/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-5452/2014

19 сентября 2014 года                                                                       15АП-14181/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Барановой Ю.И.,

судей Ванина В.В. Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: извещено, не явился;

от ответчика: представитель Калустов Л.Г. по доверенности от 18.10.2013 г., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 09.06.2014 по делу № А32-5452/2014

по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети

к ответчику - администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, г. Сочи (далее - истец, электросетевая компания) обратилось в Арбитражного суда Краснодарского края  с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт. Новомихайловский  (далее – администрация, ответчик) о взыскании 418 651,52 рублей стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 06.06.2013 по 03.10.2013.

Решением суда от 09.06.2014 с администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани взыскано 418 651,52 рублей задолженности, а также 11 373,03 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом нарушены нормы процессуального права о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло невозможность защиты своих доводов и интересов, а также невозможность заключения с истцом мирового соглашения, истец дважды не являлся в судебное заседание, что, по мнению ответчика, является основанием для оставления иска без рассмотрения на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения ответчик просил прекратить производство по делу. 

Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: заместителем генерального директора К.С. Коневец (со стороны ОАО «Кубаньэнерго» и главой Новомихайловского городского поселения Туапсинского района А.В. Русиным.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.«Ответчик» подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в Актах о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 г. №0007469 на сумму 104 662,88 рублей и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 №0007470 на сумму 104 662,88 рублей, подтверждая задолженность по данным Актам на общую сумму 209 325,76 рублей и обязуется погасить задолженность в срок до 11 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» указанный в настоящем мировом соглашении.

2.Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 7 186,52 рублей, уплаченная «Истцом» в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке:

3.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке установленном АПК РФ.

4.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей, подлежит возмещению «Ответчиком» «Истцу» в срок до 11 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца», указанный в настоящем мировом соглашении.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

6.Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

8. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3, 4-й экземпляр - ответчику.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение,  приобщены к материалам дела.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, подлежит утверждению судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, что также соответствует условиям заключенного соглашения.

На основании изложенного, с учетом определенной сторонами суммы взыскания, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ 7 779 руб. 77 коп. излишне уплаченной госпошлины. Другая часть расходов по госпошлине по иску в сумме  3 593,26 возмещается ответчиком по мировому соглашению.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2014 по делу №А32-5452/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу №А32-5452/2014 между открытым акционерным обществом «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского района на следующих условиях:

«1. «Ответчик» подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в Актах о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 г. №0007469 на сумму 104 662,88 рублей и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у Потребителя (юридического лица) от 03.10.13 №0007470 на сумму 104 662,88 рублей, подтверждая задолженность по данным Актам на общую сумму 209 325,76 рублей и обязуется погасить задолженность в срок до 11 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» указанный в настоящем мировом соглашении.

2.Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 7 186,52 рублей, уплаченная «Истцом» в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке:

3.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке установленном АПК РФ.

4.50% от суммы государственной пошлины в размере 3 593,26 рублей, подлежит возмещению «Ответчиком» «Истцу» в срок до 11 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца», указанный в настоящем мировом соглашении.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

6.Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

8. Настоящее соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду, 2-й экземпляр - истцу, 3, 4-й экземпляр - ответчику»

Возвратить открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» в лице филиала открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети из федерального бюджета РФ 7 779  руб. 77 коп. излишне уплаченную госпошлину по иску по платежному поручению №9252 от 24.12.2013.

Производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                 В.В. Ванин

                                                                                            И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А32-9681/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также