Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А32-2035/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-2035/2014

09 декабря 2014 года                                                                         15АП-15038/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далоевым А.Т.

от истца: представитель по доверенность от 20.11.2014 Рожкова А.П., паспорт,

от ответчика: представитель по доверенности от 01.07.2014 Хрыкин А.Н., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИВЕКО"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2014 по делу № А32-2035/2014

по иску общество с ограниченной ответственностью "Вита Транс"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИВЕКО"

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Березовской С.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вита Транс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВЕКО» о взыскании 223 600 руб. задолженности и 228 072 руб. пени.

Исковые требования мотивированы неисполнением заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг за период с августа по сентябрь 2013 года.

Решением суда от 28.04.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба слушалась с перерывом с 27.11.2014 до 04.12.2014.

После перерыва представители сторон представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Как видно, сторонами подписано мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик  признает обоснованными требования Истца на сумму основного долга в размере 223 600 рублей, взысканных с ООО "ИВЕКО " по Решению Арбитражного суда Краснодарского края.

2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы  пени в размере 228 072 рублей, взысканных с ООО "ИВЕКО" по Решению Арбитражного суда Краснодарского края, и обязуется возместить Ответчику взысканную денежную сумму.

Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

3. Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат».

Стороны просят в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Также стороны указали суду, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, апелляционный  считает возможным утвердить его.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу положений статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 названного Кодекса), поэтому суд апелляционной инстанции утверждает его.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с прекращением производства по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Вита Транс» (ИНН 2348031594, ОГРН 1102348001282) в лице представителя по доверенности от 20.11.2014 Рожковой А.П. и обществом с ограниченной ответственностью «ИВЕКО» (ИНН 2310164757, ОГРН 1122310006323) в лице представителя по доверенности от 01.07.2014 Хрыкина А.Н., на следующих условиях:

«1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик  признает обоснованными требования Истца на сумму основного долга в размере 223 600 рублей, взысканных с ООО "ИВЕКО " по Решению Арбитражного суда Краснодарского края.

2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы  пени в размере 228 072 рублей, взысканных с ООО "ИВЕКО" по Решению Арбитражного суда Краснодарского края, и обязуется возместить Ответчику взысканную денежную сумму.

Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

3. Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2014 по делу № А32-2035/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

А.А. Попов