Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А61-2127/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки Дело № А61-2127/2010 Регистрационный номер 16АП-2713/11 (1)
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2011 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Марченко О.В., судей: Джамбулатова С.И., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее по тексту – сетевая компания, ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.06.2011 по делу № А61-2127/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» (далее по тексту – общество, ИНН 1511015672, ОГРН 1071511000252) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (судья Носенко М.С.), в судебное заседание явились представители: сетевой компании: Есенова Я.О. (по доверенности); УСТАНОВИЛ: 04.03.2011 Арбитражным судом Республики Северной Осетия-Алания по делу № А61-2127/2010 вынесено решение по иску сетевой компании к обществу, с участием третьих лиц: Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания, общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосбыт», открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» о взыскании задолженности по договору услуг по передаче электроэнергии № 47 от 02.03.2010 за период с января по декабрь 2010. Судом иск удовлетворен в полном объеме. С общества в пользу сетевой компании взыскано 27 790 309,62 рублей, в том числе 24 786 939,62 рублей задолженности и 3 370 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист АС № 002212149 от 15.04.2011. 20.04.2011 общество обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением суда от 16.06.2011 заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда от 04.03.2011 по делу № А61-2127/2010 отменено и назначено к судебному разбирательству на 07.07.2011. Сетевая компания не согласилась с отменой решения суда от 04.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам и подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции от 16.06.2011 отменить. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В судебном заседании представитель сетевой компании поддержал доводы жалобы, просил решение суда от 16.06.2011 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.06.2011 по делу № А61-2127/2010 является законным и обоснованным, исходя из следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, а также мотивировочной части решения суда первой инстанции от 04.03.2011, при рассмотрении гражданско-правового спора о взыскании задолженности по передаче электроэнергии суд руководствовался тарифом утверждённым постановлением Региональной службы тарифов Республики Северная Осетия-Алания «Об утверждении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» № 81 от 30.12.2009. Судом взыскана задолженность, при расчёте которой был применен тариф, утверждённый указанным постановлением. Таким образом, постановление Региональной службы тарифов Республики Северная Осетия-Алания № 81 от 30.12.2009, в совокупности с другими доказательствами, явилось основанием для принятия судебного акта по делу № А61-2127/2010. 30.03.2011 Региональной службой по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания постановлением № 18 от 30.03.2011 отменено действие постановления № 81 от 30.12.2009 со ссылкой, что оплата за передачу электрической энергии Северо-Осетинским филиалом сетевой компании была включена с 01.04.2010 в покупной тариф электрической энергии для общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосбыт». Общество, сославшись на данные обстоятельства, на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения по делу № А61-2127/2010 от 04.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, которое удовлетворено судом первой инстанции. Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решения, определения, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения, определения. Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 21.01.2010 следует, что законом не исключается возможность непосредственного обращения заинтересованного лица с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в законную силу, в арбитражный суд, принявший оспариваемый судебный акт. Судебный акт, который общество просило пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесен Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания. Решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам принято тем же арбитражным судом. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № А61-2127/2010 вынесено 04.03.2011 и вступило в законную силу до момента обращения общества в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, установленный законом порядок обращения общества с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по новым и вновь открывшимся обстоятельствам соблюдён. Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам определён в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции вследствии неправильного толкования закона пришёл к необоснованному выводу о том, что отмена постановления Региональной службой по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания № 81 от 30.12.2009 является вновь открывшимся обстоятельством, поскольку данное обстоятельство в силу положений пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является новым. Вместе с тем, неправильный вывод суда первой инстанции не привёл к принятию неправильного решения о пересмотре дела в порядке, установленном Главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.06.2011 по делу № А61-2127/2010 не имеется, однако суду первой инстанции при рассмотрении дела необходимо принять во внимание правовую позицию, изложенную в настоящем постановлении. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.06.2011 по делу № А61-2127/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Марченко Судьи: С.И. Джамбулатов И.Н. Егорченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А20-268/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|