Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А15-737/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                Дело №А15-737/2011                 14 ноября 2011 года     

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Арси»  (368730, Республика Дагестан, Ахтынский р-н, с. Ахты,  ИНН 0504007693, ОГРН 1030500602813) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.08.2011 по делу №А15-737/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (357500, Ставропольский край, г.Пятигорск, ул.Ермолова, 42, ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) к закрытому акционерному обществу «Арси» о взыскании 1 090 442 руб. 58 коп. задолженности за поставленный газ (судья Магомедов Т.А.), при участии в судебном заседании представителей закрытого акционерного общества «Арси»  - Шихкебирова Н.Ш. (доверенность №185 от 02.11.2011), Макаровой Л.Я. (доверенность №186 от 02.11.2011), представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Мухугороева М.А. (доверенность №109-11 от 22.02.2011),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском  к закрытому акционерному обществу «Арси» (далее – ЗАО «Арси») о взыскании 1 090 442 руб. 58 коп. основной задолженности за поставленный природный газ  (уточненные требования).

Решением суда от 04.08.2011 исковые требования удовлетворены. С ЗАО «Арси» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» взыскано 1 090 442 руб. 58 коп. основной задолженности и 35 452 руб. 21 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» из федерального бюджета возвращено 34 547 руб. 79 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.03.2010 № 212. ЗАО «Арси» из федерального бюджета возвращено 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 22.06.2011, сертификат чека 31971525, в связи с возвратом встречного искового заявления.  

В апелляционной жалобе ЗАО «Арси» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» неправомерно определен объем газа за сентябрь 2010 года в размере 378 тыс. куб/м.

Представитель ЗАО «Арси» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в отзыве просит обжалуемое решение оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Представитель  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в судебном заседании доводы, приведенные в отзыве, поддержал.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта  в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.08.2011 по делу №А15-737/2011 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 12.05.2010 между ООО «Кавказрегионгаз», переименованное впоследствии в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», и ЗАО «Арси» заключен договор поставки газа №12-5-0022/10, в соответствии с которым ООО «Кавказрегионгаз» обязалось поставлять газ, а общество обязалось получать (выбирать) газ и оплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услугу и тариф на услуги по транспортировке газа. Стороны согласовали годовой, месячный и суточный объемы газа, период поставки газа с 12.05.2010 по 31.10.2010 (пункты 2.1-2.3), место приема-передачи газа (пункт 2.4), режим и порядок поставки газа (раздел 3), порядок учета газа (раздел 4), цену и порядок расчетов (раздел 5).

12.05.2010 стороны заключили аналогичный договор поставки газа №12-5-0022/10, в котором согласовали период поставки газа с 01.11.2010 по 31.12.2010.

Договоры содержат все существенные условия, подписаны без разногласий, об их расторжении или признании недействительными сторонами не заявлено.

 12.05.2010 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки газа №12-5-0022/10, по условиям которого в связи с использованием ЗАО «Арси» несертифицированного газопотребляющего оборудования пункт 4.4 договора поставки изложен в следующей редакции: «при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателем, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу чета газа, определение количества поставляемого газа производится согласно приложению 1».

12.05.2010 ЗАО «Арси» дало гарантийное обязательство ООО «Кавказрегионгаз», в которой просило разрешить эксплуатацию узла учета газа, не соответствующего требованиям действующей нормативно-технической документации, до 01.07.2010 с применением коэффициента К=1,1, к объему газа, приведенного к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 и гарантировало привести узел учета газа в соответствии с установленными требованиями в срок до 01.07.2010. В случае невыполнения гарантийного обязательства ЗАО «Арси» дало согласие на подсчет газа по проектной мощности и времени работы неопломбированного газопотребляющего оборудования.

27.09.2010 ООО «Кавказрегионгаз» уведомило ЗАО «Арси» о том, что им не выполнены гарантийные обязательства, данные при заключении договора поставки газа по приведению существующего узла учета газа в соответствие с установленными требованиями, в связи с чем в соответствии с приложением 1 к дополнительному соглашению к договору поставки газа от 12.05.2010 №12-5-0022/10 с 01.09.2010 объем поданного - принятого газа ЗАО «Арси» будет определяться по мощности газопотребляющего оборудования, то есть 378 тыс. куб/м в месяц.

Как следует из актов поданного - принятого газа за период с июня по декабрь 2010 года ООО «Кавказрегионгаз» произвело поставку газа ЗАО «Арси» в объеме 1240,33 тыс. куб/м на  общую сумму 4 789 897 руб. 92 коп.: в июне 2010 года в количестве 168, 42 тыс. куб.м стоимостью 625 443 руб. 81 коп., в июле 2010 года в количестве 172, 03 тыс. куб.м стоимостью 630 0190 руб. 12 коп., в августе 2010 года в количестве 169,68 тыс.куб.м стоимостью 620 699 руб. 23 коп., в сентябре 2010 года в количестве 378 тыс. куб.м на сумму 1 576 549 руб. 34 коп., в октябре 2010 года в количестве 141,2 тыс. куб.м. стоимостью 501 602 руб. 46 коп., в ноябре 2010 года в количестве 112,6 тыс. куб.м стоимостью 436 965 руб. 66 коп., в декабре 2010 года в количестве 98, 4 тыс. куб.м стоимостью 398 618,30 рубля. За сентябрь 2010 года расчет поставленного газа произведен ООО «Кавказрегионгаз» по мощности газопотребляющего оборудования, акт поданного - принятого газа  за сентябрь 2010 года ЗАО «Арси» не подписан, в связи с несогласием с расчетом объема газа.  

В связи с неполной оплатой поставленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Арси» задолженности в сумме 2 490 442 руб. 58 коп. Ввиду частичной оплаты долга ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило сумму иска до 1 090 442 руб. 58 коп.

Как следует из отзыва на иск, апелляционной жалобы, ЗАО «Арси» полагает неправомерным расчет поставленного газа за сентябрь 2010 года в размере 378 тыс. куб/м, ссылаясь на то, что объем газа должен быть определен по фактическому потреблению.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 22 и 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.2 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 14.10.1996, при отсутствии узлов учета у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Согласно пункту 11.3 Правил ПР 50.2.019-2006 "Государственная система обеспечения единства измерений. Методика выполнения измерений при помощи турбинных, ротационных и вихревых счетчиков", утвержденных приказом Ростехрегулирования от 21.12.2006 N 325-ст, средства измерения (СИ), применяемые для измерения и расчета объема и энергосодержания природного газа, должны иметь действующие свидетельства о поверке или поверительное клеймо и эксплуатироваться в соответствии с требованиями технической документации. Периодичность поверки СИ должна соответствовать межповерочным интервалам, установленным при утверждении типа СИ.

Материалами дела подтверждено, что в нарушение гарантийных обязательств, данных 12.05.2010 при заключении договоров поставки газа, ЗАО «Арси» не привело узел учет газа в соответствие с установленными требованиями, в связи с чем в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 12.05.2010 к договору поставки газа №12-5-0022/10 (приложение 1) объем поданного - принятого газа за сентябрь 2010 года правомерно определен по мощности газопотребляющего оборудования в размере 378 тыс. куб.м (расход газа на обжиг одной печи кирпича, состоящей из 60 топок или 120 форсунок диаметром 3 мм согласно приложению 1 составляет 81,9 тыс. куб.м за 156 часов работы, за один месяц, 720 часов работы, объем поданного газа составляет (720:156) * 91,9 = 378 тыс. куб.м). Суд апелляционной инстанции, проверив представленный «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расчет газопотребления, признает его верным. Данный расчет не противоречит пункту 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 и не превышает объема, рассчитываемого по проектной мощности, максимальной пропускной способности газопотребляющих устройств из расчета работы 24 часа в сутки за весь месяц. Иные методы расчета объемов газа в период неисправности узла учета не согласованы сторонами в договорах поставки газа.

Ссылка ЗАО «Арси»  на то, что за июнь, июль, август, октябрь и декабрь 2010 года  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выставляло к оплате газ, количество которого было рассчитано по фактическому потреблению, а не в соответствии с приложением 1 к дополнительному соглашению к договору поставки газа от 12.05.2010 №12-5-0022/10,  не может быть принята апелляционным судом во внимание, поскольку в данном случае определение объема газа в размере 378 тыс. куб.м в период неисправности узла учета за определенный месяц (за сентябрь 2010 года) является правом поставщика газа и соответствует условиям договора поставки.  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.08.2011 по делу №А15-737/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                           Г.В. Казакова

                                                                                                                     О.В. Марченко