Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А18-756/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить с/а арбитражного суда первой инстанции по новым обстоятельствам
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А18-756/2011 16 ноября 2011 г Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2011 г., полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2011 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « М.М. Лимитед» к Открытому акционерному обществу «Ингушэнерго» о признании действий незаконными (судья Гелисханова Р.З) в отсутствие лиц участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " М.М. Лиметед " (далее - ООО "" М.М. Лиметед, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к открытому акционерному обществу "Ингушэнерго» (далее - ОАО "Ингушэнерго") о признании действий ОАО "Ингушэнерго» по прекращению подачи электроэнергии, незаконными. Решением суда от 05 июля 2011 года иск общества с ограниченной ответственностью «М. М. Лимитед» удовлетворен полностью, открытое акционерное общество «Ингушэнерго» обязано восстановить электроснабжение потребителю обществу с ограниченной ответственностью «М.М.Лимитед». Не согласившись с принятым решением, Открытое акционерное общество «Ингушэнерго» и Открытое акционерное общество «Ингушэнергосеть» обратились с апелляционными жалобами, в которой просят его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, так как оно затрагивает права и интересы ОАО «Ингушэнергосеть», не привлеченного к участию в деле. Определением от 03 октября 2011 года арбитражный апелляционный суд, руководствуясь положением статей 184, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела №А18-756/11 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена, сетевая организация ОАО «Ингушэнергосеть». Тем же определением судебное заседание по делу назначено на 16 ноября 2011 года. В судебное заседание 16 ноября 2011 года от заявителя общества с ограниченной ответственностью «М.М.Лимитед» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, из текста которого следует, что электроснабжение ООО «М.М.Лимитед» восстановлено, в связи с чем общество отказывается от исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ от иска не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «М. М. Лимитед» от искового заявления об обязании ОАО «Ингушэнерго» восстановить электроснабжение потребителю ООО «М.М. Лиметед». Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.07.2011 года по делу №А18-756/11 отменить. Производство по делу №А18-756/11 прекратить. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьевой Судьи Д.А. Белова И.М. Мельникова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А15-1639/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|