Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А63-4707/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                               

13 декабря 2011 года                                                                              Дело № А63-4707/2011                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Фантазия» (далее по тексту – общество, ИНН 2625003930, ОГРН 1022601167478) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2011 о прекращении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

от общества: Зубрицкая Л.М. (директор),

от администрации г. Георгиевска (далее по тексту – администрация): представители Кудреватых Е.С. (по доверенности), Хейло В.Ф. (по доверенности),

в отсутствие иных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации о признании право собственности на недвижимое имущество - склад (подвал), Литер А, общей  площадью 161,1 кв.м., инвентарный номер 6208 (прежний номер 139), кадастровый номер 26:26:000000:0000:139/170:1018-21/А, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Мира, 12 (спорный объект).

В качестве третьего лица в суде первой инстанции привлечено Управление.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2011 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество не согласилось с указанным определением и подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на жалобу администрация просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель общества подержал доводы жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представители администрации в судебном заседании поддержали доводы отзыва и просили определение суда от 15.09.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2011 по делу А63-4707/2011 является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.08.1992 члены арендного коллектива ателье «Фантазия» приняли решение: о выделении из состава арендаторов Георгиевской фабрики по ремонту и изготовлению швейных и трикотажных изделий арендного коллектива ателье «Фантазия»; о создании товарищества с ограниченной ответственностью фирмы «Фантазия», наделив его правами правопреемника организации арендаторов ателье «Фантазия»; о подаче заявки на приватизацию предприятия - ателье «Фантазия» трудовым коллективом, о чём составлен соответствующий протокол.

07.04.1993 в газете «Георгиевские известия» от № 37 (11348) в лоте № 12 комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Георгиевска и Георгиевского района предложено к продаже муниципальное предприятие ателье «Фантазия», в том числе недвижимое имущество ателье «Фантазия», расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Мира, 12, общей площадью 420,7 кв.м., в том числе подвал 98,4 кв.м.

Согласно протоколу результатов коммерческого конкурса в виде открытых аукционных торгов от 22.04.1993 покупателем муниципального предприятия ателье «Фантазия» (вышеуказанного недвижимого имущества ателье «Фантазия») признано товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Фантазия».

18.05.1993 между комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Георгиевска и Георгиевского района (продавец) и товариществом с ограниченной ответственностью фирмой «Фантазия» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 100 предприятия по результатам коммерческого конкурса в виде открытых аукционных торгов, согласно которого продавец продает, а покупатель покупает муниципальное предприятие ателье «Фантазия», расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Мира, 6.

Общество являясь правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью фирмы «Фантазия», в 2006 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество, в том числе на склад, Лит А, инв. дело № 139, подвал, площадь 259,5 кв.м., с кадастровым номером 26:26:000000:0000:139/170:1018-21/А, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Мира, 12 (дело № А63-18904/06-С1). В обоснование иска общество указывало, что приобрело данный объект по договору купли - продажи № 100 от 18.05.1993 в порядке приватизации имущества муниципального предприятия ателье «Фантазия».

Из решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2007 по делу №А63-18904/06-С1 следует, что исковые требования общества удовлетворены частично, за обществом признано право собственности на склад Лит А, инв. дело №139, подвал, площадь 98,4 кв.м. с кадастровым номером 26:26:000000:0000:139/170:1018-21/А, в остальной части площади склада (подвала), площадью 161,1 кв.м. в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 решение арбитражного суда от 28.05.2007 оставлено без изменения.

Общество вновь обратилось в суд с требованием о признании права собственности на склад (подвал), Литер А, общей площадью 161,1 кв.м., инвентарный номер 6208 (прежний номер 139), кадастровый номер 26:26:000000:0000:139/170:1018-21/А, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Мира, 12.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судом первой инстанции установлено, что обществом заявлены требования о признании права собственности на то же имущество - склад (подвал), Литер А, общей площадью 161,1 кв.м., инвентарный номер 6208 (прежний номер 139), кадастровый номер 26:26:000000:0000:139/170:1018-21,/А, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Мира, 12, на которое обществом в рамках дела №А63-18904/06-С1 уже заявлялись данные требования по тем же основаниям, по которым постановлен судебный акт.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обоснованно прекращено производство по делу.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материально права. Оснований для отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края 15.09.2011 и принятию по делу нового судебного акта, не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относится на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2011 по делу № А63-4707/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                            О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                     И.Н.Егорченко

                                                                                                                               Г.В.Казакова