Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А61-1496/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 06 февраля 2012 года Дело № А61-1496/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Баканова А.П., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТ+» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТ+» (далее по тексту – общество, ИНН 1513004179, ОГРН 111513000345) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье 2010» (ИНН 1515910281, ОГРН 1061515003202), Гусаловой С.Д., Кочиевой О.Д., Тавасиеву С.Б., Хадикову Р.М., Басиеву Н.Ц., Бичегкуевой Д.А., Дигоевой Х.Х. о сносе самовольной постройки, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (ИНН 1515900318, ОГРН 1041502003674), администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, закрытого акционерного общества «Спецтепломонтаж» (ИНН 1514006933, ОГРН 1101514000565), при участии в судебном заседании: от общества: Хугаев Р.В. (директор), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, УСТАНОВИЛ: общество обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском об обязании ООО «Жилье 2010» освободить земельный участок с кадастровым номером 15:09:0105015:2 площадью 173 кв.м., расположенного в г. Владикавказе, ул. П. Морозова/Тельмана, 49/64а МКР «Северный» (позиция 1, блок «Г» и блок «В») с номерами 28, 29, 30 (первый этаж), 35, 35, 36 (второй этаж), 40, 41, 42 (третий этаж), 46, 47, 48 (четвертый этаж, 52, 53, 54 (пятый этаж) и взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежные средства в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48 (с учетом уточненных требований). Определением суда от 22.06.2011 в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, администрация местного самоуправления г. Владикавказа. Определением суда от 02.08.2011 в качестве ответчиков привлечены жильцы спорного дома: Гусалова С.Д., Кочиева О.Д., Тавасиев С.Б., Хадиков Р.М., Басиев Н.Ц., Бичегкуева Д.А., Дигоева Х.Х. Определением суда от 15.09.2011 в качестве третьих лиц привлечены Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, закрытое акционерное обществе «Спецтепломонтаж». Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 производство в части требования об освобождении земельного участка с кадастровым номером 15:09:0105015:2 площадью 173 кв.м., расположенного в г. Владикавказе, ул. П. Морозова/Тельмана, 49/64а МКР «Северный» (позиция 1, блок «Г» и блок «В») с номерами 28, 29, 30 (первый этаж), 35, 35, 36 (второй этаж), 40, 41, 42 (третий этаж), 46, 47, 48 (четвертый этаж, 52, 53, 54 (пятый этаж) прекращено. В остальной части в удовлетворении заявленных требований общества судом отказано. Одновременно, судом с общества в доход федерального бюджета взыскано 39 680 рублей государственной пошлины. Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48. В указанной части принять по делу новый судебный акт, которым требования удовлетворить. В отзыве на жалобу ООО «Жилье 2010» просит решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. До перерыва, принимавший участие в судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, просил решение суда в обжалуемой части отменить, жалобу – удовлетворить. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 в обжалуемой части следует отменить, производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, прекратить по следующим основаниям. В рамках дела № 2-707/2011 общество обратилось с иском в суд Промышленного района г. Владикавказа к ООО «Жилье 2010», Гусаловой С.Д., Кочиевой О.Д., Тавасиеву С.Б., Хадикову Р.М., Басиев Н.Ц., Бичегкуевой Д.А., Дигоева Х.Х. о сносе самовольно возведённой постройки на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0105015:2, площадью 173 кв.м., расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48. В ходе рассмотрения заявленных требований между обществом и ООО «Жилье 2010» заключено мировое соглашение, согласно которому, взамен требований о сносе самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0105015:2, площадью 173 кв.м., расположенном по адресу: г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, принадлежащего обществу, в счет возмещения стоимости этого земельного участка и снесенного нежилого здания (литера А), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 90,6 кв.м., располагавшееся на указанном земельном участке, общество согласно получить денежную компенсацию в размере 4 200 000 рублей. Определением от 11.11.2011 по делу № 2-707/11 суд Промышленного района г. Владикавказа утвердил подписанное сторонами мировое соглашение. Производство по делу № 2-707/11 прекращено. Вместе с тем, в Арбитражном суде Республики Северная Осетия-Алания общество предъявило иск об обязании ООО «Жилье 2010» освободить земельный участок с кадастровым номером 15:09:0105015:2 площадью 173 кв.м., расположенного в г. Владикавказе, ул. П Морозова/Тельмана, 49/64а МКР «Северный» (позиция1, блок «Г» и блок «В») с номерами 28, 29, 30 (первый этаж), 35, 35, 36 (второй этаж), 40, 41, 42 (третий этаж), 46, 47, 48 (четвертый этаж, 52, 53, 54 (пятый этаж) и взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48 (с учетом уточненных требований). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Для применения названного основания необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному и ныне рассматриваемому арбитражным судом делу. Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон. Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. По смыслу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под лицами, между которыми существует спор, подразумевают процессуальных истцов, ответчиков и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Исследовав определение суда Промышленного района г. Владикавказа об утверждении мирового соглашения по делу № 2-707/11, а также исковое заявление и материалы по делу № А61-1496/2011, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования в части взыскания общества денежной компенсации с ООО «Жилье 2010» в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, определены сторонами в утвержденном судом Промышленного района г. Владикавказа мировом соглашении. Кроме того, состав участников по делам № А61-1496/2011 и № 2-707/11 совпадает. Таким образом, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, что в силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. Иной подход означал бы предоставление обществу неоднократной возможности для взыскания денежных средств по одним и тем же основаниям, положенных в основу иска. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 в обжалуемой части следует отменить, производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, прекратить. В связи с прекращением производства по делу, уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2000 рублей с учетом разъяснений, данных в пункте 32 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции» № 36 от 28.05.2009, подлежит возврату из бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу ООО «ЛЕТ+» денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, отменить. Принять в указанной части новый судебный акт. Производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу ООО «ЛЕТ+» денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕТ+» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру № 360159797 от 21.11.2011 при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи А.П.Баканов Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А63-746/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|