Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А61-1496/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                 

06 февраля 2012 года                                                                              Дело № А61-1496/2011                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2012 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Баканова А.П., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТ+» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТ+» (далее по тексту – общество, ИНН 1513004179, ОГРН 111513000345)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье 2010» (ИНН 1515910281, ОГРН 1061515003202), Гусаловой С.Д., Кочиевой О.Д., Тавасиеву С.Б., Хадикову Р.М., Басиеву Н.Ц., Бичегкуевой Д.А., Дигоевой Х.Х.

о сносе самовольной постройки,

с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (ИНН 1515900318, ОГРН 1041502003674), администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, закрытого акционерного общества «Спецтепломонтаж» (ИНН 1514006933, ОГРН 1101514000565),

при участии в судебном заседании:

от общества: Хугаев Р.В. (директор),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском об обязании ООО «Жилье 2010» освободить земельный участок с кадастровым номером 15:09:0105015:2 площадью 173 кв.м., расположенного в г. Владикавказе, ул. П. Морозова/Тельмана, 49/64а МКР «Северный» (позиция 1, блок «Г» и блок «В») с номерами 28, 29, 30 (первый этаж), 35, 35, 36 (второй этаж), 40, 41, 42 (третий этаж), 46, 47, 48 (четвертый этаж, 52, 53, 54 (пятый этаж) и взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежные средства в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48 (с учетом уточненных требований).

Определением суда от 22.06.2011 в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, администрация местного самоуправления г. Владикавказа.

Определением суда от 02.08.2011 в качестве ответчиков привлечены жильцы спорного дома: Гусалова С.Д., Кочиева О.Д., Тавасиев С.Б., Хадиков Р.М., Басиев Н.Ц., Бичегкуева Д.А., Дигоева Х.Х.

Определением суда от 15.09.2011 в качестве третьих лиц привлечены Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, закрытое акционерное обществе «Спецтепломонтаж».

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 производство в части требования об освобождении земельного участка с кадастровым номером 15:09:0105015:2 площадью 173 кв.м., расположенного в г. Владикавказе, ул. П. Морозова/Тельмана, 49/64а МКР «Северный» (позиция 1, блок «Г» и блок «В») с номерами 28, 29, 30 (первый этаж), 35, 35, 36 (второй этаж), 40, 41, 42 (третий этаж), 46, 47, 48 (четвертый этаж, 52, 53, 54 (пятый этаж) прекращено. В остальной части в удовлетворении заявленных требований общества судом отказано. Одновременно, судом с общества в доход федерального бюджета взыскано 39 680 рублей государственной пошлины.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48. В указанной части принять по делу новый судебный акт, которым требования удовлетворить.

В отзыве на жалобу ООО «Жилье 2010» просит решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

До перерыва, принимавший участие в судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, просил решение суда в обжалуемой части отменить, жалобу – удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 в обжалуемой части следует отменить, производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, прекратить по следующим основаниям.

В рамках дела № 2-707/2011 общество обратилось с иском в суд Промышленного района г. Владикавказа к ООО «Жилье 2010», Гусаловой С.Д., Кочиевой О.Д., Тавасиеву С.Б., Хадикову Р.М., Басиев Н.Ц., Бичегкуевой Д.А., Дигоева Х.Х. о сносе самовольно возведённой постройки на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0105015:2, площадью 173 кв.м., расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48.

В ходе рассмотрения заявленных требований между обществом и ООО «Жилье 2010» заключено мировое соглашение, согласно которому, взамен требований о сносе самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0105015:2, площадью 173 кв.м., расположенном по адресу: г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, принадлежащего обществу, в счет возмещения стоимости этого земельного участка и снесенного нежилого здания (литера А), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 90,6 кв.м., располагавшееся на указанном земельном участке, общество согласно получить денежную компенсацию в размере 4 200 000 рублей.

Определением от 11.11.2011 по делу № 2-707/11 суд Промышленного района г. Владикавказа утвердил подписанное сторонами мировое соглашение.

Производство по делу № 2-707/11 прекращено.

Вместе с тем, в Арбитражном суде Республики Северная Осетия-Алания общество предъявило иск об обязании ООО «Жилье 2010» освободить земельный участок с кадастровым номером 15:09:0105015:2 площадью 173 кв.м., расположенного в г. Владикавказе, ул. П Морозова/Тельмана, 49/64а МКР «Северный» (позиция1, блок «Г» и блок «В») с номерами 28, 29, 30 (первый этаж), 35, 35, 36 (второй этаж), 40, 41, 42 (третий этаж), 46, 47, 48 (четвертый этаж, 52, 53, 54 (пятый этаж) и взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48 (с учетом уточненных требований).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Для применения названного основания необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному и ныне рассматриваемому арбитражным судом делу. Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. По смыслу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под лицами, между которыми существует спор, подразумевают процессуальных истцов, ответчиков и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска.

Исследовав определение суда Промышленного района г. Владикавказа об утверждении мирового соглашения по делу № 2-707/11, а также исковое заявление и материалы по делу № А61-1496/2011, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования в части взыскания общества денежной компенсации с ООО «Жилье 2010» в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, определены сторонами в утвержденном судом Промышленного района г. Владикавказа мировом соглашении.

Кроме того, состав участников по делам № А61-1496/2011 и № 2-707/11 совпадает.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, что в силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Иной подход означал бы предоставление обществу неоднократной возможности для взыскания денежных средств по одним и тем же основаниям, положенных в основу иска.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 в обжалуемой части следует отменить, производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу общества денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, прекратить.

В связи с прекращением производства по делу, уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2000 рублей с учетом разъяснений, данных в пункте 32 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции» № 36 от 28.05.2009, подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2011 по делу № А61-1496/2011 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу ООО «ЛЕТ+» денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, отменить. Принять в указанной части новый судебный акт.

Производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Жилье 2010» в пользу ООО «ЛЕТ+» денежных средств в размере 3 336 000 рублей в счет возмещения убытков, вызванных утратой нежилого здания (литера А), общей площадью 90,6 кв.м., находящегося по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 48, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕТ+» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру № 360159797 от 21.11.2011 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                              О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                   А.П.Баканов

                                                                                                                                   Г.В.Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А63-746/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также