Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А15-2113/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                Дело №А15-2113/2011

13 марта 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Фриева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агатис» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2011 по делу № А15-2113/2011 (с учетом определения от 14.12.2011)                             (судья Гаджимагомедов И.С.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агатис» к обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат «Каспий» о признании незаключенным договора,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агатис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанский винно-коньячный пивоваренный комбинат «Каспий» о признании незаключенным договора № 11 от 23.03.2006.

  Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2011 по делу                                    № А15-2113/2011 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на имеющее преюдициальное значение решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2011 по делу                                  № А15 - 260/2011, вступившего в законную силу, и оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2011, которым удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Дагестанский винно-коньячный пивоваренный комбинат «Каспий», и взыскана в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «Агатис» сумма задолженности по спорному договору.

Не согласившись с принятым решением от 20.12.2011 по делу № А15-2113/2011, общество с ограниченной ответственностью «Агатис» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, решение по делу № А15-260/2011 преюдициального значения для рассматриваемого спора не имеет.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили.

До начала судебного разбирательства генеральным директором общества «Агатис» направлено ходатайство об отказе от иска, в котором заявитель просит производство по делу № А15-2113/11 прекратить.

Изучив материалы дела и заявленный отказ от иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о принятии отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Следствием принятия судом отказа от иска является прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 269 Кодекса установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

По смыслу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям лицами, участвующими в деле, независимо от их процессуального статуса в предыдущем деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Агатис» от иска подписан директором А.А.Середенко, в заявлении директором указано о том, что ему известны правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявленный отказ от иска  не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

При обращении с апелляционной жалобой обществом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая на основании вышеизложенного, подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2011 по делу                      № А15-2113/2011 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агатис» от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агатис» (ОГРН 1022301199777; г. Краснодар, ул. Дальная, 1-а) из Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.01.2012 № 834.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                             С.И. Джамбулатов

                                                                                                                        А.Л. Фриев