Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А15-2071/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 10 апреля 2012 года Дело №А15-2071/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замуруевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Джалиловой Светы Садиловны (ИНН 054252607730; ОГРНИП 308054211400185; г. Дербент ул. Хизроева 9 кв. 2) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.01.2012 года по делу № А15-2071/2011 (судья Магомедов З.К.) по заявлению ИП Джалиловой С.С. об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан (ИНН 0542026915; ОГРН 1040502000318; г. Дербент ул. Виноградная 9), в отсутствие в судебном заседании представителей участников дела, УСТАНОВИЛ: решением от 19.01.2012 по настоящему делу Арбитражный суд Республики Дагестан отказал в удовлетворении заявления Джалиловой Светы Садиловны об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан (далее - инспекция) о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя. Джалилова С.С. обжаловала данное решение в апелляционном порядке, просит отменить его и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление об отказе от иска. Участники дела извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, их представители в судебном заседании отсутствуют. Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц. Апелляционный суд установил, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом и мотивировано фактическим устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Инспекция возражений на данное процессуальное действие не направила. Это означает отсутствие препятствий для принятия судом отказа от иска. Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса. Уплаченная предпринимателем за исковое заявление и апелляционную жалобу государственная пошлина, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 49, 150, 104, 266-271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: принять отказ индивидуального предпринимателя Джалиловой Светы Садиловны от иска по делу №А15-2071/2011. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.01.2012 года по делу № А15-2071/2011 отменить, производство по указанному делу - прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Джалиловой Свете Садиловне из федерального бюджета 400 рублей государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий Семёнов М.У. Судьи Афанасьева Л.В. Цигельников И.А. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А63-9204/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|