Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А15-2757/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                            Дело № А15-2757/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.04.2012 по делу № А15-2757/2011 (судья Магомедов Р.М.),

по заявлению ООО «Меркурий  – ТПП» (ОГРН 1020502459450, г. Махачкала, пер. Умаханова, д. 12, 11)

к ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы,

об оспаривании постановления от 23.06.2011 № 625,

с участием третьего лица: Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан,

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы - Гаджиев Р.А. (доверенность от 15.02.2012),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Меркурий-ТПП» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной ИФНС России по г. Махачкале Республики Дагестан (далее – инспекция) о признании незаконным постановления от 23.06.2011 № 625 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя» в части взыскания 4843896 руб., в том числе 4001899 руб. налогов, 125481, 76 руб. пени и 716515, 80 руб. штрафов (с учетом уточнений).

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, предусмотренного п.4 ст. 198 АПК РФ.

Решением суда от 18.04.2012 требования общества удовлетворены.

Инспекция обжаловала решение суда в апелляционном порядке, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Инспекция указала на то, что обществу надлежало обжаловать незаконное действие судебного пристава – исполнителя по взысканию несуществующей суммы задолженности в размере 4843897 руб. По мнению инспекции, иск предъявлен к ненадлежащему лицу, налоговый орган совершил все необходимые и достаточные действия в данной ситуации для соблюдения прав и законных интересов общества.

Отзыв на апелляционную жалобу не предоставлен.

В судебном заседании представитель инспекции поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока обращения с иском в суд и обоснованно удовлетворил его, признав причины пропуска срока уважительными.

Инспекцией вынесено постановление от 23.06.2011 № 625 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента -организации, индивидуального предпринимателя». Данное постановление (исполнительный документ) направлено в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Дагестан.

28.06.2011 службой судебных приставов на основании указанного постановления (исполнительного документа) возбуждено исполнительное производство № 5425/11/20/05. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от 09.08.2011 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, от 10.08.2011 о розыске счетов должника-гражданина и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке (кредитной организации). В постановлении от 10.08.2011 о взыскании исполнительского сбора указано на взыскание с общества исполнительского сбора в размере 343719,76 руб.

Обществом в инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 года, где обществом заявлено к возмещению 2754849 рублей налога на добавленную стоимость.

По результатам камеральной проверки инспекцией приняты решения от 21.03.2011 № 192 «Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», № 9963 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

На основании данных решений инспекция вынесла решение № 643 от 23.06.2011 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя» и направила в Службу судебных приставов исполнительный документ - постановление от 23.06.2011 № 625 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя».

Обществом решения налоговой инспекции от 21.03.2011 № 192, № 9963 оспорены путем подачи жалобы в УФНС России по Республике Дагестан, по результатам рассмотрения которой УФНС России по Республике Дагестан принято решение №15-08/054 от 16.09.2011 об отмене решений инспекции от 21.03.2011 за № 192, № 9963, производство по делу о налоговом правонарушении прекращено.

Из вышеизложенного следует, что оспоренное постановление № 625 от 23.06.2011 в части взыскания 4001899 руб. налогов, 125481, 76 руб. пени и 716515,80 руб. штрафов принято на основании решения №643 от 23.06.2011 о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика   (плательщика   сборов)   -   организации,   индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя», которое, в свою очередь принято в связи с неисполнением требования №99421 от 20.04.2011 об уплате 4001899 руб. НДС, 125 481,76 руб. пени и 716515,80 руб. штрафов, выставленного по решениям налоговой инспекции   №192 и 9963 от 21.03.2011, отмененных впоследствии решением УФНС России по Республике Дагестан от 16.09.2011.

Впоследствии обществом совместно с инспекцией составлен акт сверки расчетов, на основании которого 28.09.2011 инспекция направила в службу судебных приставов уточнение к постановлению № 625 от 23.06.2011 с приложением, в котором предоставлялась соответствующая информация о том, что за обществом задолженности по налогам (сборам), взносам и иным обязательным платежам не имеется.

Налоговый орган не представил в суд достоверных и допустимых доказательств обязанности общества уплатить задолженность по налогам в размере 4843896 руб. за счет имущества. Инспекция не доказала соответствие оспариваемого постановления требованиям законодательства, а также обстоятельства, послужившие основанием для принятия данного постановления.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности уточненных требований общества о признании недействительным постановления инспекции от 23.06.2011 № 625.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.04.2012 по делу № А15-2757/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

   Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

   Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                                  М.У. Семенов