Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А20-2940/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанцииШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки 14 ноября 2012 года Дело № А20-2940/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2012 по делу № А20-2940/2012 по заявлению Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Ессентуки о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мария», г. Прохладный, КБР к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ (судья Сохрокова А. Л.), при участии в судебном заседании: от Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка: Жарикова А.М. (доверенность № У8-05-05/016 от 10.01.2012); от общества с ограниченной ответственностью «Мария»: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мария», г. Прохладный, КБР (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Определением суда от 27.09.2012 производство по делу в арбитражном суде прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что поскольку иск предъявлен к организации, которая ликвидирована, производство по данному делу подлежит прекращению. Не согласившись с таким определением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и направить дело в суд первой инстанции. Отзыв на апелляционную жалобу не поступал. В судебном заседании представитель заявителя поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней, то есть отменить определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2012 года по делу № А20-2940/2012 и дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие общества, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что определение подлежит отмене. Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу, исходил из следующего. Согласно свидетельству №07 001762568 общество ликвидировано. В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно пункту 5 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована. В связи с изложенным, поскольку иск предъявлен к организации, которая ликвидирована, производство по данному делу подлежит прекращению. Однако суд первой инстанции не учел следующего. Из содержания свидетельства №07 001762568 следует, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации общества. Из единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Мария» не ликвидировано, а находится в стадии ликвидации. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу по п. 5 ст. 150 АПК РФ, согласно которой, если арбитражный суд установит, что организация, являющаяся стороной по делу ликвидирована. Принимая во внимание изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.09.2012 по делу № А20-2940/2012 отменить. Апелляционную жалобу - удовлетворить. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи Л.В. Афанасьева С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А63-10226/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|