Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А15-681/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 26 ноября 2012 года Дело № А15-681/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (с. Карабудахкент, Республика Дагестан, ИНН 0522017976, ОГРН 1100522000424) к открытому акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (с. Карабудахкент, Республика Дагестан, ИНН 0522017976, ОГРН 1050562009926) о взыскании 8 625 604,39 рублей, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее по тексту – акционерное общество) 8 625 604,39 рублей, в том числе 8 515 531,23 рублей основного долга, 110 073,16 рублей процентов. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 требования общества удовлетворены частично. Судом с акционерного общества в пользу общества взыскано 8 515 531,23 рублей основного долга, 107 219,37 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований общества отказано. Одновременно в доход федерального бюджета взыскано 66 101,56 рублей государственной пошлины. С общества в доход федерального бюджета взыскано 26,46 рублей государственной пошлины. Акционерное общество не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просило его отменить. До рассмотрения апелляционной жалобы представитель акционерного общества представил суду для утверждения мировое соглашение от 06.11.2012. Вместе с тем, рассмотрев представленное мировое соглашения, суд пришел к выводу, что оно не соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представленная светокопия мирового соглашения от 06.11.2012 доказательством заключения сторонами мирового соглашения не является, в связи с чем, вопрос об его утверждении и прекращении производства по делу в данном судебном заседании разрешен быть не может. После объявленного перерыва на 19.11.2012 в 09 часов 05 минут стороны в судебное заседание не явились. 15.11.2012 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества об утверждении мирового соглашения в приложенной редакции от 06.11.2012. Оценив представленное мировое соглашение от 06.11.2012, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 06.11.2012 подписано уполномоченными лицами – представителем открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО «ДЭСК») в лице заместителя управляющего директора Абдулаева Р.И. (доверенность № 3 от 01.01.2012) и представителем общества с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (ООО «ДОСК») в лице генерального директора Шахбанова М.М., действующего на основании Устава. Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют. При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150-151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 отменить. Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить. Утвердить мировое соглашение от 06.11.2012, заключенное между открытым акционерным обществом «Дагестанская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» в следующей редакции: Открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО «ДЭСК»), в лице заместителя управляющего директора Абдулаева Р.И., действующего на основании доверенности № 3 от 01.01.2012, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (ООО «ДОСК»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Шахбанова М.М., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик признает предъявленные ему требования со стороны Истца о взыскании задолженности в сумме 6 515 531,23 (шесть миллионов пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот тридцать один рублей двадцать три копейки) рублей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 101151-140-УП от 30.06.2011. 2. Истец отказывается от процентов взысканных в его пользу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 в сумме 107 219,37 рублей. 3. Ответчик обязуется погасить вышеуказанную сумму в следующие сроки: - до 30.11.2012 – 2 171 843,7 рублей; - до 31.12.2012 – 2 171 843,7 рублей; - до 31.01.2013 – 2 171 843,7 рублей. 4. При нарушении Ответчиком любого из этапов сроков выплаты, установленных пунктом 2, Истец обращается в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшиеся непогашенные суммы задолженности. 5. Оплата задолженности производится по следующим реквизитам Истца: ИНН 0522017976 КПП 052201001 р/сч.: 40702810400000001143 ООО «Дагэнергобанк», г. Махачкала к/сч.: 30101810800000000964 БИК 048209964 6. Все имеющиеся споры по делу № А15-681/2012 между сторонами прекращены. 7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам понятны. Производство по делу № А15-681/2012 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи Г.В.Казакова А.Л.Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А61-1998/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|