Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А15-681/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                               

26 ноября 2012 года                                                                                 Дело № А15-681/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Казаковой Г.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (с. Карабудахкент, Республика Дагестан, ИНН 0522017976, ОГРН 1100522000424)

к открытому акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (с. Карабудахкент, Республика Дагестан, ИНН 0522017976, ОГРН 1050562009926)

о взыскании 8 625 604,39 рублей,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее по тексту – акционерное общество) 8 625 604,39 рублей, в том числе 8 515 531,23 рублей основного долга, 110 073,16 рублей процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 требования общества удовлетворены частично. Судом с акционерного общества в пользу общества взыскано 8 515 531,23 рублей основного долга, 107 219,37 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований общества отказано. Одновременно в доход федерального бюджета взыскано 66 101,56 рублей государственной пошлины. С общества в доход федерального бюджета взыскано 26,46 рублей государственной пошлины.

Акционерное общество не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просило его отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы представитель акционерного общества представил суду для утверждения мировое соглашение от 06.11.2012.

Вместе с тем, рассмотрев представленное мировое соглашения, суд пришел к выводу, что оно не соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представленная светокопия мирового соглашения от 06.11.2012 доказательством заключения сторонами мирового соглашения не является, в связи с чем, вопрос об его утверждении и прекращении производства по делу в данном судебном заседании разрешен быть не может.

После объявленного перерыва на 19.11.2012 в 09 часов 05 минут стороны в судебное заседание не явились.

15.11.2012 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества об утверждении мирового соглашения в приложенной редакции от 06.11.2012.

Оценив представленное мировое соглашение от 06.11.2012, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 06.11.2012 подписано уполномоченными лицами – представителем открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО «ДЭСК») в лице заместителя управляющего директора Абдулаева Р.И. (доверенность № 3 от 01.01.2012) и представителем общества с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (ООО «ДОСК») в лице генерального директора Шахбанова М.М., действующего на основании Устава.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150-151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 06.11.2012, заключенное между открытым акционерным обществом «Дагестанская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» в следующей редакции:

Открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО «ДЭСК»), в лице заместителя управляющего директора Абдулаева Р.И., действующего на основании доверенности № 3 от 01.01.2012, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (ООО «ДОСК»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Шахбанова М.М., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:     

1.                 Ответчик признает предъявленные ему требования со стороны Истца о взыскании задолженности в сумме 6 515 531,23 (шесть миллионов пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот тридцать один рублей двадцать три копейки) рублей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 101151-140-УП от 30.06.2011.

2.                 Истец отказывается от процентов взысканных в его пользу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу № А15-681/2012 в сумме 107 219,37 рублей.

3.                 Ответчик обязуется погасить вышеуказанную сумму в следующие сроки:

- до 30.11.2012 – 2 171 843,7 рублей;

- до 31.12.2012 – 2 171 843,7 рублей;

- до 31.01.2013 – 2 171 843,7 рублей.

4.                  При нарушении Ответчиком любого из этапов сроков выплаты, установленных пунктом 2, Истец обращается в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшиеся непогашенные суммы задолженности.

5.      Оплата задолженности производится по следующим реквизитам Истца:

ИНН 0522017976 КПП 052201001

р/сч.: 40702810400000001143

ООО «Дагэнергобанк», г. Махачкала

к/сч.: 30101810800000000964 БИК 048209964

            6. Все имеющиеся споры по делу № А15-681/2012 между сторонами прекращены.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам понятны.

Производство по делу № А15-681/2012 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                       Г.В.Казакова

                                                                                                                                 А.Л.Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А61-1998/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также