Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А63-13742/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                      Дело № А63-13742/2012

05 декабря 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ЕвроДом» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2012 по делу №А63-13742/2012 по ходатайству закрытого акционерного общества «ЕвроДом», ИНН 2631024286, ОГРН 1022603623415, г. Армавир о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Ставропольтехмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к закрытому акционерному обществу «ЕвроДом» (далее – ответчик) о взыскании 875 406 рублей 60 копеек основного долга по договору № 7 от 11.07.2011, 25 435 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 016 рублей 84 копеек судебных расходов.

Ходатайством, поступившим через канцелярию б/н от 22.10.2012, ответчик просил суд передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением суда от 13.11.2012 в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, просит определение отменить, передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.12.2012, судебное разбирательство по апелляционной жалобе ответчика, назначено на 05.12.2012.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Арбитражным судом Ставропольского края 14.11.2012 вынесено решение по рассматриваемому делу, требования истца удовлетворены частично.

Из разъяснения, содержащегося в абзаце 4 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что в отношении определения об отказе в передаче дела по подсудности, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

В связи с этим ответчик не лишен права на обжалование в установленном порядке судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2012 по делу №А63-13742/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Н.Н. Годило

Е.В. Жуков