Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А20-3900/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 01 марта 2013 года Дело № А20-3900/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2012 по делу № А20-3900/2012 (судья Сохрокова А.Л.) по заявлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1020700751004, ИНН 0711024344) к судебному приставу-исполнителю Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Пхешхову Б.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, при участии в судебном заседании представителя заявителя Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике Дзамихова С.Б. по доверенности от 09.01.13 № 07-13/14, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2012 отказано в удовлетворении заявления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – пенсионный фонд, заявитель) к судебному приставу-исполнителю Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Пхешхову Б.А. (далее – судебный пристав) об оспаривании постановления от 31.08.2012 № 27027/12/13/07 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления фонда от 13.08.2012 о взыскании с индивидуального предпринимателя Отаровой С.Ж. обязательных платежей. Суд указал на законность постановления, поскольку к исполнительному документу пенсионного фонда не были приложены предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» документы, содержащие отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований контролирующего органа в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований. В апелляционной жалобе пенсионный фонд просит отменить решение суда и удовлетворить заявление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В частности, со ссылкой на Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» заявитель утверждает, что отсутствие информации о счетах плательщика является основанием для вынесения постановления о взыскании платежей за счет имущества последнего, поскольку у органа контроля отсутствует возможность самостоятельного исполнения требований иным способом. Судебный пристав, а также участвующие в деле Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике и Отарова С.Ж. отзывов на апелляционную жалобу в суд не направили. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от пенсионного фонда поступило заявление об отказе от иска. В судебном заседании представитель пенсионного фонда поддержал отказ от заявленных требований. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в отсутствие других участников дела, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав представителя пенсионного фонда, апелляционный суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц. Заявление об отказе от требований мотивировано тем, что пенсионный фонд установил утрату Отаровой С.Ж. с 21.10.2009 предпринимательского статуса. Это означает отсутствие препятствий для принятия судом отказа от требований. Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, при отказе заявителя от требований на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2012 по делу № А20-3900/2012 отменить, производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий М.У. Семенов Судьи Л.В. Афанасьева С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А18-298/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|