Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А15-2040/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                 

15 апреля 2014 года                                                                          Дело № А15-2040/2013                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дагэнергосеть»

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2013 по делу              № А15-2040/2013 (под председательством судьи Магомедова Т.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (ОГРН 1100522000424, ИНН 0522017976)

к открытому акционерному обществу «Дагэнергосеть» (ОГРН 1100562000208,                 ИНН 0562076791)

о взыскании 40 734 547,50 рубля,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанская объединенная сетевая компания» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Дагэнергосеть» (далее – общество, ответчик) о взыскании 40 734 54750 рублей, в том числе 40 285 266,06 рублей основной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.08.2011 № 118-Т за февраль – июнь 2013 года и 449 281,44 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2013 исковые требования удовлетворены. Суд исходил из того, что факт оказания компанией обществу услуг на спорную сумму подтвержден материалами дела. Суд отклонил доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка разрешения спора.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда от 21.11.2013 и отказать компании в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебный акт принят с нарушением норм материального права. Общество считает, что в условиях договора на оказание услуг по передаче электроэнергии закреплен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не соблюден.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 25.02.2014 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения и ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении по делу мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение, представленное на утверждение суда, подписано представителем истца Гасановым И.М. и представителем ответчика Гасановой С.Э.. Полномочия указанных лиц, подтверждены имеющимися в деле доверенностями.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты все существенные условия урегулирования возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Из условий мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.

Стороны определили порядок распределения расходов по оплате государственной пошлины, которые возложили на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2013 по делу                             № А15-2040/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.04.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания» (ОГРН 1100522000424, ИНН 0522017976) в лице начальника отдела правового обеспечения Гасанов И.М., действующего на основании доверенности от 25.02.2014 года № 01/14, именуемое в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны и открытым акционерным обществом «Дагэнергосеть» (ОГРН 1100562000208, ИНН 0562076791), именуемое в дальнейшем «Должник», в лице начальника Управления правового обеспечения Гасановой С.Э., действующей на основании доверенности № 19 от 01.01.2014г. с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями  138-142 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившего причиной обращения в Арбитражный суд с заявлением.

2. Предмет соглашения

2.1 Предметом настоящего Соглашения является реструктуризация задолженности в рамках дела А15-2040/2013 ОАО «Дагэнергосеть» по состоянию на 10.04.2014 за оказанные услуги по возмездной передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 118/ Т - ЭЭ от 11.08.2011 (далее - Договор), за период с февраля 2013 по июнь 2014, путем погашения задолженности в сроки и размере, согласованные Сторонами в п.5 настоящего Соглашения.

2.2 Должник признает задолженность перед Кредитором за оказанные услуги по Договору по состоянию на 10.04.2014 в размере 43 229 427, 77 рублей, в том числе 40 285 266, 06 рублей основной задолженности, 449 281,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 494 879, 67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2013 по 10.04.2014 из расчета 8,25% годовых.

2.3 Задолженность подлежит реструктуризации с 10.05.2014 по 10.05.2015.

3. Обязанности Должника

3.1 Должник обязуется осуществлять погашение задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности равными долями в срок до 10 числа каждого месяца. Оплата производится платежными поручениями Должника с обязательным указанием в назначении платежа: «По Мировому соглашению в рамках дела № А15-2040/2013»

3.2 Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности, указанной в пункте 1.2. настоящего Соглашения.

3.3 Датой исполнения ОАО «Дагэнергосеть» обязательств по настоящему соглашению является дата зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанская объединенная сетевая компания».

4. Порядок расчетов

4.1 Задолженность, указанная в пункте 2.2. настоящего Соглашения погашается в порядке, сроки и размере установленные настоящим Соглашением и в соответствии с графиком погашения задолженности.

5. График погашения задолженности

Сумма задолженности 43 229 427,77 рублей

Срок оплаты

Сумма, подлежащая оплате

Остаток задолженности

(руб. с НДС)

(руб.с НДС)

10.05.2014 г.

3 602 452,31

39 626 975,46

10.06.2014 г.

3 602 452,31

36 024 523,15

10.07.2014 г.

3 602 452,31

32 422 070,84

10.08.2014 г.

3 602 452,31

28 819 618,53

10.09.2014 г.

3 602 452,31

25 217 166,22

10.10.2014 г.

3 602 452,31

21 614 713,91

10.11.2014 г.

3 602 452,31

18 012 261,60

10.12.2014 г.

3 602 452,31

14 409 809,29

10.01.2015 г.

3 602 452,31

10 807 356,98

10.02.2015 г.

3 602 452,31

7 204 904,67

10.03.2015 г.

3 602 452,31

3 602 452,31

10.04.201 5г.

3 602 452,31

0,00

 

6. Права и обязанности Сторон

5.1. Кредитор вправе уступить права требования по настоящему соглашению только с согласия Должника.

7. Прочие условия

6.1 Настоящее Соглашение составлено и подписано в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон. Каждый экземпляр идентичен и имеет одинаковую юридическую силу.

6.2 Все споры, возникающие из настоящего Соглашения, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Дагестан.

6.3 Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания обеими Сторонами и действует до исполнения Должником принятых на себя обязательств.

6.4 Любые изменения и дополнения к Договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими Сторонами.

6.5 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьи 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Производство по делу № 15-2040/2013 прекратить.

Взыскать с ОАО «Дагэнергосеть» в доход федерального бюджета 101 000 рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Г.В. Казакова

З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А63-7699/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также