Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А20-5487/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          

07 апреля 2015 года                                                                                    Дело № А20-5487/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля  2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения «Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.01.2015 по делу № А20-5487/2014 (судья М.Х. Пшихопов)

по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик, ОГРН 1020700751004, ИНН 0711024344

к Муниципальному казенному учреждению "Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР ОГРН 1030700051029, ИНН 0707007025

о взыскании 16 255 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР – Тхазеплова А.Ю. по доверенности от 23.03.2015;

от Муниципального казенного учреждения «Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР» - Чеченова А.З. по доверенности от 31.03.2015 и Пышного С.В. по доверенности от 31.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР о взыскании 16 255 руб. 68 коп., в том числе 16 114 руб. 32 коп. - задолженность по страховым взносам по страховой части пенсии, 141 руб. 36 коп. - пени по страховой части пенсии.

Решением от 12.01.2015 заявленные требования удовлетворены. С Муниципального казенного учреждения "Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР ОГРН 1030700051029, ИНН 0707007025, зарегистрированного по адресу: КБР, Лескенский район, с.Урвань, ул. Кафоевых, 128 задолженность, в сумме 16 255 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 68 коп., в том числе 16 114 руб. 32 коп. - задолженность по страховым взносам по страховой части пенсии, 141 руб. 36 коп. - пени по страховой части пенсии.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Муниципальное казенное учреждение "Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

От Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители  сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 268 – 271 АПК РФ, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии со статьей 2 Закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в

Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Федеральный закон №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ), которым органам ПФР переданы полномочия по контролю за уплатой пенсионных взносов (статья 5, пункт 1 статьи 13 Закона №167-ФЗ, подпункт «а» пункта 12 статьи 27 Закона №213-ФЗ) вступил в силу с 01.01.2010года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ № 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд России.

В соответствии со статьей 10 ФЗ № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу частей 3, 4 и 5 статьи 15 Закона №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь исчисляет и уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона №212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Из заявления Пенсионного фонда следует, что по состоянию за 2010 год ответчиком числилась недоимка по платежам в Пенсионный фонд, которая в общей сумме составила 16 255 руб. 68 коп., в том числе 16 114 руб. 32 коп. - задолженность по страховым взносам по страховой части пенсии, 141 руб. 36 коп. - пени по страховой части пенсии.

В адрес ответчика 26.03.2014 пенсионным фондом направлено требование №00500440043325 об уплате задолженности в срок до 15.04.2014. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не погашено.

Согласно части 1 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 25 Закона №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (пункт 5 статьи 25 Закона № 212-ФЗ).

Из представленных расчетов следует, что предъявленные пени на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 16 114 руб. 32 коп. пени по страховой части пенсии, 141 руб. 36 коп., пени по накопительной части пенсии, рассчитаны за период с 01.01.2013 по 26.03.2014 и начислены за несвоевременную уплату ежемесячных обязательных платежей за 2010 год. Из материалов дела также видно, что ответчиком несвоевременно уплачены обязательные платежи за оспариваемый период, что подтверждается расчетами пени, реестром поступления платежей, расчетом за 2010 год. Таким образом, предъявленные Пенсионным фондом к взысканию пени суд находит обоснованными.

При этом, взыскивая предъявленную задолженность, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике подлежат удовлетворению.

Относительно взыскания государственной пошлины установлено следующее.

Доводы Муниципального казенного учреждения «Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР», изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.01.2015 по делу № А20-5487/2014.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.01.2015 по делу № А20-5487/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                 Д.А. Белов