Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А63-2431/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                      Дело №А63-2431/2010

30 июля 2010 года

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2010,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 30.07.2010

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Жукова Е.В., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчиков: от ООО «Альфа» - Новиков Ю.В. – доверенность от 21.04.2010,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Альфа» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2010 по делу №А63-2431/2010 (судья Шаповалова А.В.) по иску  участника ООО «Альфа» Толстолуцкого И.Н. к участникам ООО «Альфа» Кулинцевой Н.В., Добронравову А.Н., ООО «Альфа» о признании недействительным внеочередного общего собрания участников ООО «Альфа» от 23.01.2010 по первому и второму вопросам повестки дня,

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «Альфа» Толстолуцкий И.Н. обратился с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к участникам ООО «Альфа» Кулинцевой Н.В., Добронравову А.Н., ООО «Альфа» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Альфа» от 23.01.2010 по первому вопросу и второму вопросам повестки дня.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2010 исковые требования удовлетворены. Принимая решение, суд исходил из того, что порядок и сроки увеличения уставного капитала, предусмотренные статьей 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и решением участников ООО «Альфа» от 23.12.2009 соблюдены не были.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2010, ООО «Альфа» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований, считая, что вывод суда о том, что порядок и сроки увеличения уставного капитала, предусмотренные статьей 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и решением участников ООО «Альфа» от 23.12.2009 не были соблюдены противоречит обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска по настоящему делу. Заявление подписано Толстолуцким И.Н. и заверено нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Толстолуцкого Игоря Николаевича от иска.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2010 по делу №А63-2431/2010 отменить.

Производство по делу №А63-2431/2010 прекратить.

Возвратить Толстолуцкому Игорю Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей уплаченную по квитанциям от 17.03.2010 и от 24.03.2010.

Возвратить ООО «Альфа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей уплаченную по платежному поручению №138 от 21.06.2010.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                   С.А. Параскевова

Судьи                                                                                       Е.В. Жуков

Н.В. Винокурова