Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А60-47429/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4894/2014-ГК

г. Пермь

29 мая 2014 года                                                                     Дело № А60-47429/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

при участии:

от ответчика, ООО Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы": Соколкина М.А. – по доверенности № 79/14 от 10.01.2014, Дьячкова С.А. – по доверенности № 82/14 от 01.01.2014;

от истца, муниципального унитарного предприятия "Алапаевский горводоканал"  - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика –

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2014 года по делу № А60-47429/2013,

принятое судьёй Комлевой О.В.

по иску муниципального унитарного предприятия "Алапаевский горводоканал" (ОГРН 1136677000240, ИНН 6677002959) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ОГРН 1096601000650, ИНН 6601013870)

о взыскании задолженности по договору на поставку питьевой воды и приём сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Алапаевский горводоканал" (далее – Горводоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (далее – Управляющая компания, УК, ответчик) о взыскании 812 909 руб. 32 коп. задолженности за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды по договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод № 676 от 01.04.2013 в период с июня по октябрь 2013 года, а также 8 698 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.07.2013 по 26.11.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, на основании статей 309, 310, 395, 408, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом принято от истца уменьшение размера иска в части взыскания основного долга до 682 553 руб. 28 коп., в связи с его частичной оплатой ответчиком (том 2 л.д. 95-103).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2014 исковые требования удовлетворены (том 2 л.д. 105-111).

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что на момент подачи искового заявления Горводоканалом задолженность ответчика составляла 130 356 руб. 04 коп., была погашена в процессе рассмотрения иска, на день вынесения решения судом в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежали взысканию только проценты за период с 13.07.2013 по 03.02.2014 в размере 4 707 руб. 43 коп.

Считает, что решение было принято судом при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В жалобе ответчик оспаривает представленные истцом доказательства, указывает на необоснованное, по его мнению, отклонение судом первой инстанции, представленных им доказательств, в том числе расчетов, сведений об индивидуальных показаниях приборов учета. Представленные им данные считает надлежащими доказательствами по делу, неправомерно отклоненными судом первой инстанции, именно представленные им данные, по его мнению, и являются надлежащими первичными доказательствами по делу. Полагает, что достоверность, указанных в приложениях к счетам-фактурам сведений не оспаривалась истцом.

Учитывая, что суд первой инстанции признал доводы ответчика о необходимости определения объема коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения при отсутствии общедомового прибора учета, исходя из показаний индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), обоснованными и правомерными, считает, что суд должен был принять предоставленные им данные о показаниях ИПУ, оплате, отказать в удовлетворении иска в части взыскания долга.

Представители ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

Истец с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на нее, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Указывает, что ответчик не представил суду при рассмотрении дела первичных документов (актов снятия показаний ИПУ, информации по лицевым счетам абонентов), подтверждающих представленные им показания ИПУ, в связи с чем, основания для их принятия у суда первой инстанции при отсутствии доказательств достоверности показаний отсутствовали.

Истец в судебное заседание своего представителя на направил, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, между Горводоканалом (Водоканал) и УК (абонент) заключен и действует договор на поставку питьевой воды и прием сточных вод № 676 от 01.04.2013 (далее – договор, том 1 л.д. 12-18), по которому Водоканал обязался поставить абоненту по адресам, указанным в Приложении № 1, коммунальные ресурсы: питьевую воду из системы коммунального водоснабжения, принять сточные воды абонента в систему канализации г. Алапаевска; абонент обязался принять и оплатить Водоканалу поставленные коммунальные ресурсы в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).

Водоканал, ссылаясь на то, что абонентом ненадлежащим образом были исполнены условия договора по оплате предоставленных ему по договору услуг, которые в период с июня по октябрь 2013 года оплачены частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 812909 руб. 32 коп., обратился в суд с настоящим иском, начислив на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку долг за октябрь 2013 года в процессе судебного разбирательства был ответчиком частично оплачен, истец уменьшил размер требований в части взыскания долга до 682 553 руб. 28 коп., что было принято судом первой инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, согласившись с доводами ответчика о том, что в соответствии с действующими нормами гражданского законодательства в сфере оказания коммунальных услуг, объем коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, при отсутствии общедомового прибора учета, должен быть определен, исходя из показаний ИПУ, однако, учитывая, что соответствующих первичных доказательств, подтверждающих показания ИПУ в МКД, представленный им контррасчет, он не представил, удовлетворил заявленные истцом требования в полном объеме, как в части взыскания долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обжалуя решение суда, ответчик настаивает на том, что судом и истцом в расчете необоснованно не учтены показания ИПУ, не принят контррасчет ответчика, представленные им приложения к счетам-фактурам.

Судом апелляционной инстанции доводы жалобы исследованы и отклонены, в связи со следующим.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение заключенного сторонами договора в период с июня по октябрь 2013 года оказал ответчику, как исполнителю коммунальных услуг в отношении находящихся в его управлении МКД, услуги водоснабжения и водоотведения, объем которых истец определил по показаниям общедомовых приборов учета (ОПУ), в домах, где они установлены, и по нормативам в отсутствие ОПУ.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены истцом документально, представленными в дело доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее - Правила № 124) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 и вступили в силу 07.03.2012.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), которые вступили в силу с 01.09.2012 и действовали в спорный период.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

В соответствии с п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период, таких показаний в установленные настоящими Правилами сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно),