Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А50-23843/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5120/2014-ГК

г. Пермь

29 мая 2014 года                                                                  Дело № А50-23843/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назаровой В. Ю.

судей  Дружининой Л.В., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,

при участии:

от истца  ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ": Родина И.М. на основании доверенности от 26.12.2013 № 33, паспорта,

от ответчика  ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала": Мальцева И.С. на основании доверенности от 26.05.2014, паспорта,

от третьего лица ОАО «Пермская энергосбытовая компания»: не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 марта 2014 года

по делу № А50-23843/2013

принятое судьей С.А. Овчинниковой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (ОГРН 1055900233278, ИНН 5902825390)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

третье лицо: открытое акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания"

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (далее - ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала", ответчик) о взыскании задолженности за оказанные  в январе – феврале 2012 года услуги по передаче электрической энергии и мощности в сумме 1 297 690 руб. 12 коп., а также процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 921 руб. 96 коп.

Определением от 06.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Пермэнергосбыт", третье лицо).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, заявление об уточнении рассмотрено судом первой инстанции и удовлетворено, в результате чего предметом рассмотрения явились требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в период с января по февраль 2012 года услуги по передаче электрической энергии и мощности в сумме 1 297 690 руб. 12 коп., а также процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 209 010 руб. 34 коп. по состоянию на 24.02.2014 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03 марта 2014 года (резолютивная часть от 24.02.2014, судья С.А.Овчинникова) исковые требования удовлетворены: с ОАО "МРСК Урала" в пользу ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ" взыскано 1 506 700 руб. 46 коп., в том числе: задолженность в сумме 1 297 690 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 209 010 руб. 34 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску 28 067 руб. Проценты на сумму долга в размере 1 297 690 руб. 12 коп. подлежат начислению с 25.02.2014 по день уплаты задолженности с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.

Ответчик, ОАО "МРСК Урала", не согласившись с решением, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что в соответствии со сложившейся  на территории Пермского края  схемой договорных отношений, при которой потребители электроэнергии, независимо от того, к какой сетевой организации присоединены их энергопринимающие устройства, или действующие в их интересах  гарантирующие поставщики, заключают договоры оказания услуг по передаче электроэнергии только с ОАО «МРСК Урала».  Исходя из этого, ОАО «Пермэнергосбыт» как гарантирующий поставщик  является заказчиком услуги по передаче электроэнергии в интересах своих потребителей. Ссылаясь на пункты 121, 159, 139 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 (далее - Основные положения), указывает на наличие обязанности ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» как сетевой организации  по ежемесячному формированию  полезного отпуска электроэнергии из его сетей и по согласованию данных об объемах с ОАО «Пермэнергосбыт». Утверждает, что в адрес ответчика поступали расчетные документы для оплаты услуг по передаче электроэнергии, объем которых был определен истцом в нарушение  указанных выше норм права. При этом, в спорный период сторонами и гарантирующим поставщиком, ОАО «Пермэнергосбыт» был согласован иной объем и стоимость переданной по сетям истца  электрической энергии по сравнению с предъявленным в иске. По мнению ответчика, в связи с тем, что ОАО «МРСК Урала» получило стоимость услуг по передаче электроэнергии, оказанных истцом, от ОАО «Пермэнергосбыт» исходя из подтвержденных (признаваемых) гарантирующим поставщиком объемов, и оплатило ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» услуги, оснований для взыскания иной задолженности не имеется. Удовлетворение исковых требований, по мнению заявителя, влечет нарушение прав ответчика. Также указал на несогласие с выводами суда в части отсутствия оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оспорило доводы апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда доводы, изложенные в письменном отзыве на апелляционную жалобу, поддержал и просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечило.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,17.10.2011 между ОАО "МРСК Урала" (Заказчик) и ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ" (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N 07-709/2010.

Согласно пункту 2.1. указанного договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема (Приложение N 1 к настоящему договору) и до точек отпуска (поставки) (Приложение N 2 к настоящему договору) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании в пределах пропускной способности данных объектов, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с пунктом 6.22. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем услуг является один месяц.

В период с января по февраль 2012 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) потребителям гарантирующего поставщика (ОАО "Пермэнергосбыт") стоимостью 7944863 руб. 47 коп. (январь 2012 года) и 8249519 руб. 65 коп. (февраль 2012 года). Факт оказания услуг в спорный период и их объем подтверждены актами снятия приборов учета, сведениями о расходе электрической энергии, расчетами объема электропотребления населением.

Оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) произведена ответчиком частично.

По расчету истца задолженность ответчика за оказанные в период с услуги составила 1297690 руб. 12 коп.

Наличие у ОАО "МРСК Урала" задолженности по оплате оказанных ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ" услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил с учетом не оспаривания ответчиком объема и стоимости оказанных услуг, доказанности факта оказания ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ" ответчику услуг по передаче электрической энергии; доказанности их объема; правильности произведенного истцом расчета стоимости; отсутствия доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком в заявленном истцом размере; наличия просрочки  в исполнении обязательства, соответствия расчета процентов за пользование чужими денежными средствами положения ст. 395 ГК РФ, отсутствия оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статьям 4, 21 указанного Закона Правительство Российской Федерации в соответствии с федеральными законами утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения таких договоров (в том числе между смежными сетевыми организациями) устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил N 861).

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил N 861. По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 8, 34 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданские права и обязанности, возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статьи 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции правильно установлено, что ООО "Сервисный центр "КОНТАКТ" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории городов Кунгур, Березники, Губаха, Оханск, Пермь, Соликамск, Губахинского, Оханского, Соликамского, Чусовского, Чердынского районов Пермского края.

ОАО "МРСК Урала" с 01.01.2008 является сетевой организацией, "держателем котла" в Пермском крае, а также заказчиком (потребителем) услуг по договору N 07-709/2010 от 17.10.2011.

Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III Правил N 861 договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования