Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А60-860/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4995/2014-АК

г. Пермь

02 июня 2014 года                                                                   Дело № А60-860/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г.,

судей                                 Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пьянковой Е.Л.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца ООО "ГАРАНТ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 марта 2014 года

по делу № А60-860/2013,

принятое судьей Куклевой Е.А.,

по первоначальному иску ООО «ГАРАНТ»

к 1) ООО "Каменск-Уральский завод Металлоконструкций", 2)  ООО НПП "Уралпромтехцентр" (ИНН 6670071745, ОГРН 1046603560299)

о взыскании 8 790 749 руб. 00 коп.,

по встречному иску 1) ООО "Каменск-Уральский завод Металлоконструкций", 2) ООО НПП "Уралпромтехцентр"

к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 3 379 742,72 руб.

по встречному иску 1) ООО "Каменск-Уральский завод Металлоконструкций", 2) ООО НПП "Уралпромтехцентр"

к ООО «ГАРАНТ»

о взыскании 1 762 182, 98 руб.,

установил:

ООО «ГАРАНТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании стоимости неотделимых улучшении: с ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций» в сумме 4 621 006 руб. 32 коп., с ООО НПП «Уралпромтехцентр» 123 806 руб. 61 коп.

В свою очередь, ООО НПП «Уралпромтехцентр» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с встречным иском о взыскании с истца долга по арендной плате в сумме 1 762 182  руб. 98 коп.

ООО «Каменск-Уральский завод металлоконструкций», также обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с встречным иском к истцу о взыскании задолженности в сумме 3 214 516 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 226 руб. 59 коп.

Первоначальные и встречные исковые требования указаны с учетом уточнения сторонами в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2014 первоначальные исковые требования ООО «ГАРАНТ» к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр» удовлетворены. В удовлетворении первоначальных исковых требований истца к Обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» отказано. Встречные исковые требования ООО НПП «Уралпромтехцентр» удовлетворены.  Произведен зачет по первоначальному иску истца и встречному иску ООО Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр». В результате зачета взыскано с истца в пользу Общества с ограниченной ответственностью НПП «Уралпромтехцентр» задолженность в размере 1 638 376 руб. 37 коп. Встречные исковые требования ООО «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом в части отказа в удовлетворении первоначального иска к ООО «Каменск-Уральский завод металлоконструкций», истец обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Истец, просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2014 отменить в части, взыскать с ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций» стоимость неотделимых улучшений в размере 4 621 006 руб. 32 коп.

Определением от 02.04.2014 апелляционная жалоба истца принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 28.05.2014.

26.05.2014, до рассмотрения жалобы по существу, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций» поступило признании иска истца о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 4 621 006 руб. 32 коп.

Указанное признание иска подписано представителем Шинкаревым Г.А. по доверенности от 20.03.2014 №1.

26.05.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца, в котором он указывает, что им получено признание иска ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций», просит принять признание иска, рассмотреть дело в отсутствие представителей истца. Апелляционная жалоба касается также взыскания стоимости неотделимых улучшений, иных доводов не содержит.

27.05.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО НПП «Уралпромтехцентр», в котором указано, что ООО НПП «Уралпромтехцентр» получило признание иска ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций», просит принять признание иска.

От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций» признало иск при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление ООО «Каменск-Уральский завод Металлоконструкций» о признании иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2014 года подлежит изменению.

Судебные расходы относятся на сторон в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2014 года по делу № А60-860/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» удовлетворить.

Взыскать с ООО НПП «Уралпромтехцентр» (ИНН 6670071745, ОГРН 1046603560299) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ОГРН 1107847402750, ИНН 7842443038) задолженность в размере 123 806 (сто двадцать три тысячи восемьсот шесть) руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 67 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» (ОГРН 1026602974397, ИНН 6659071029) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ОГРН 1107847402750, ИНН 7842443038) стоимость неотделимых улучшений в размере 4 621 006 (четыре миллиона шестьсот двадцать одна тысяча шесть) руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 46 105 (сорок шесть тысяч сто пять) руб. 03 коп.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр» удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ОГРН 1107847402750, ИНН 7842443038) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр» (ИНН 6670071745, ОГРН 1046603560299) основной долг 1 762 182 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи сто восемьдесят два) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 30 622 (тридцать тысяч шестьсот двадцать два) рублей.

Произвести зачет по первоначальному иску ООО «ГАРАНТ» и встречному иску ООО Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр».

В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ОГРН 1107847402750, ИНН 7842443038) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр» (ИНН 6670071745, ОГРН 1046603560299) задолженность в размере 1 638 376 (один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч триста семьдесят шесть) руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 28 137 (двадцать восемь тысяч сто тридцать семь) руб. 33 коп.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ОГРН 1107847402750, ИНН 7842443038) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» (ОГРН 1026602974397, ИНН 6659071029) задолженность в размере 3 214 516 (три миллиона двести четырнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                           165 226 (сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать шесть) руб. 59 коп.

Произвести зачет по первоначальному иску ООО «ГАРАНТ» и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций».

В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» (ОГРН 1026602974397, ИНН 6659071029) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ОГРН 1107847402750, ИНН 7842443038) 1 287 368 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод металлоконструкций» (ОГРН 1026602974397, ИНН 6659071029) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 39 898 (тридцать девять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 71 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» из федерального бюджета 18 364 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 05 коп. излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 10.12.2012 № 127».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова