Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А60-43793/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5718/2014-ГК

г. Пермь

11 июня 2014 года                                                               Дело № А60-43793/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Голубцовой Ю.А., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от заявителя - закрытого акционерного общества "Спейс-97": Кучерюк Е.Б., доверенность от 09.04.2014, паспорт,

от заинтересованного лица – Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом: не явились,

от третьего лица – Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, закрытого акционерного общества  "Спэйс-97",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 марта 2014 года

по делу № А60-43793/2013,

принятое судьей Микушиной Н.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Спейс-97" (ОГРН 1036603507962, ИНН 6660098931)

к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом  

третье лицо:  Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга,

о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения,

установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) "Спейс-97" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Департамента по управлению муниципальным имуществом (Департамент), выраженного в письме от 05.08.2013 №02.12-19/1/7555, об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества – одноэтажного здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Проезжая, д. 98, общей площадью 287,3 кв.м., а также обязании Департамента устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества "Спейс-97" путем совершения действий, предусмотренных ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 11.03.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также не применение закона, подлежащего применению.

Апелляционная жалоба заявителя принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление общества "Спейс-97", в котором выражен отказ от заявленных требований в полном объеме.

Данное заявление от имени общества "Спейс-97" подписано уполномоченным представителем, действующим на основании доверенности от 09.04.2014, выданной от имени общества "Спейс-97" его директором.

Указанная доверенность от 09.04.2014 содержит указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от заявления; отказ от заявленных требований в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в частности заинтересованного лица, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельными требованиями (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа заявителя от заявленных требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Спейс-97" от заявленных требований о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу № А60-43793/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат закрытому акционерному обществу "Спейс-97" (ОГРН 1036603507962, ИНН 6660098931) из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб., уплаченных в виде государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение № 25 от 08.04.2014).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова

Г.Л. Панькова