Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А50-24108/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8463/2014-АК г. Пермь 30 июля 2014 года Дело № А50-24108/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В., судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М., при участии: от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН 5902293298, ОГРН 1065902004354) – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (ИНН 5902125832, ОГРН 1025900507698) – Габдулсаитов Р.М., доверенность от 09.06.2014, предъявлен паспорт; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2014 года по делу № А50-24108/2013, принятое судьей Белокрыловой О.В., по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды, установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» о взыскании 109 353,69 руб., в том числе 84 993,69 руб. договорной неустойки, 24 360 руб. в возмещение ущерба лесному фонду. Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2014 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает на факт добровольного исполнения ответчиком требований истца. Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направило, что в соответствии с п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия. Как следует из материалов дела, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований от 16.06.2014 № 05/538. Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайств истца об отказе от исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене. В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ госпошлина по жалобе в связи с принятым отказом от иска подлежит возврату обществу из федерального бюджета в сумме 2000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Решение Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2014 по делу №А50-24108/2013 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (ИНН 5902125832, ОГРН 1025900507698) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 10.06.2014 № 89 госпошлину по жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Г.Н. Гулякова Н.М. Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А60-6022/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|