Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А50-24108/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8463/2014-АК

г. Пермь

30 июля 2014 года                                                   Дело № А50-24108/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  30 июля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,

при участии:

от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН 5902293298, ОГРН 1065902004354) – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (ИНН 5902125832, ОГРН 1025900507698) – Габдулсаитов Р.М., доверенность от 09.06.2014, предъявлен паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 14 мая 2014 года

по делу № А50-24108/2013,

принятое судьей Белокрыловой О.В.,

по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края

к ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд»

о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» о взыскании 109 353,69 руб., в том числе 84 993,69 руб. договорной неустойки, 24 360 руб. в возмещение ущерба лесному фонду.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает на факт добровольного исполнения ответчиком требований истца.

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направило, что в соответствии с п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований от 16.06.2014 № 05/538.

Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайств истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ госпошлина по жалобе в связи с принятым отказом от иска подлежит возврату обществу из федерального бюджета в сумме 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ от иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2014 по делу №А50-24108/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Торговый дом «Магистраль-Трейд» (ИНН 5902125832, ОГРН 1025900507698) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 10.06.2014 № 89 госпошлину по жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Г.Н. Гулякова

Н.М. Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А60-6022/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также