Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А60-16725/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2411/2013-ГК

г. Пермь

31 июля 2014 года                                                           Дело №А60-16725/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                 Романова В.А,

судей                                                                  Мармазовой С.И.,

                                                        Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенкманом Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО «Североуральское управление строительства»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2014 года, вынесенное судьей Койновой Н.В. в рамках дела  № А60-16725/2012              о признании банкротом Строительно-промышленного                                      ОАО «Североуральское управление строительства» (ОГРН 1026601766400, ИНН 6630000184),

по обособленному спору по заявлению ООО «Североуральское управление строительства» о признании за ним статуса залогового кредитора

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично посредством размещения информации на интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2013                Строительно-промышленное ОАО «Североуральское управление строительства» (далее – Должник) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминовича.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммераснтъ» №50 от 23.03.2013.

Определением суда от 06.03.2014 произведена замена кредитора – ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов должника с размером требований 51.039.320 руб. 06 коп., в том числе 45.492.533 руб. 59 коп. основной долг, 795.590 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом, 4.751.195 руб. 60 коп. неустойка, в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов на – ООО «Североуральское управление строительства».

08.04.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Североуральское управление строительства» о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО «Североуральское управление строительства» как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2014 (резолютивная часть от 12.05.2014, судья Койнова Н.В.) в удовлетворении заявления отказано.

ООО «Североуральское управление строительства», с принятым определением не согласно, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить.

28.07.2014 в апелляционный суд от ООО «Североуральское управление строительства» поступило ходатайство об отказе от заявления о признании за ним статуса залогового кредитора. Апелляционная жалоба и отказ от иска подписаны от имени ООО «Североуральское управление строительства» генеральным директором Гордюшевым К.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в силу п.3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ООО «Североуральское управление строительства» о признании за ним статуса залогового кредитора судом принят, производство по жалобе подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по жалобе арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по обособленному спору по жалобе.

Руководствуясь статьями  150, 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «Североуральское управление строительства» от заявления о признании за ним статуса залогового кредитора.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2014 года по делу № А60-16725/2012 отменить.

Производство по заявлению ООО «Североуральское управление строительства» от заявления о признании за ним статуса залогового кредитора прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И. Мармазова

В.И. Мартемьянов