Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А60-46097/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7953/2014-ГК

г. Пермь

19 августа 2014 года                                                              Дело № А60-46097/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Яринского С.А.,

судей Лихачевой А.Н., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца - ООО "Фонд Радомир": Осинцев А.Ю. по доверенности от 09.01.2014

от ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области: Воронов А.И. по доверенности № АР-14673/03 от 30.10.2013

от третьего лица представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 апреля 2014 года

по делу № А60-46097/2013,

принятое судьей Марьинских Г.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир"                     (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820)

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ОГРН 1096670022107, ИНН 6670262066)

третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран»

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ответчика) 433 553 рубля 80 коп., в том числе

- 387 944 рубля 79 коп. - задолженности ответчика как собственника нежилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Педагогическая, 20, по оплате коммунальных услуг;

- 45 609 рублей 01 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2011 по 30.11.2013.

В дальнейшем произведена замена ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2014 года) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» взыскано 387 944 рубля 79 коп. основного долга и 45 164 рубля 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 433 рубля 82 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца – ООО «Фонд Радомир» поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ООО «Фонд Радомир» от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 30.04.2014 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 433 руб. 82 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением 586768 от 23.10.2013.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 апреля 2014 года по делу № А60-46097/2013 отменить.

Производство по делу № А60-46097/2013 прекратить.

Возвратить ООО «Фонд Радомир» из федерального бюджета 9 433 (девять тысяч четыреста тридцать три) руб. 82 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 586768 от 23.10.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.А.Яринский

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Масальская