Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А50-2562/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9634/2014-АК г. Пермь 21 августа 2014 года Дело № А50-2562/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В., судей Васевой Е.Е., Савельевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М., при участии: от заявителя Краевого государственного автономного учреждения культуры «Пермский академический Театр - Театр» (ОГРН 1025900527179, ИНН 5902290466) – Комонов С.И., доверенность от 01.08.2014, предъявлен паспорт; от заинтересованного лица Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (ОГРН 1025900538993, ИНН 5902290931) – Барабина Е.Ю., доверенность от 17.03.2014, предъявлено удостоверение; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Краевого государственного автономного учреждения культуры «Пермский академический Театр - Театр» на решение Арбитражного суда Пермского края от 05 июня 2014 года по делу № А50-2562/2014, принятое судьей Байдиной И.В., по заявлению Краевого государственного автономного учреждения культуры «Пермский академический Театр - Театр» к Министерству культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края о признании недействительным приказа установил: Краевое государственное автономное учреждение культуры «Пермский академический Театр-Театр» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным приказа Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 16.12.2013 № СЭД-27-01-12-579. Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.06.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Краевое государственное автономное учреждение культуры «Пермский академический Театр-Театр» обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить и признать недействительным спорный приказ, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель жалобы полагает, что вывод суда о том, что министерством изданы два приказа с одинаковым содержанием, но с разными датами издания, при необжаловании первого приказа, истцом не представлены доказательства нарушенных прав, ошибочен. Обжалуемый приказ от 16.12.2013 издан с учетом требований Системы Электронного документооборота (СЭД) для органов государственной власти и вступил в действие, то есть создал права и обязанности для субъектов правоотношений. Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края в представленном письменном отзыве просит решение суда оставить без изменения, поскольку решение суда законно и обоснованно, отсутствуют основания для отмены решения суда. Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, соответственно. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Приказом Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 29.08.2012 № СЭД-27-01-12-140 утверждены плановые задания на 2013г. и плановый период 2014 и 2015 годов Агентству по управлению государственными учреждениями Пермского края для КГАУК «Пермский академический Театр-Театр» (л.д. 11-20, т.1). Агентством по управлению государственными учреждениями Пермского края приказом от 05.09.2012 № СЭД-51-01-01-292 утверждено государственное задание на оказание государственной услуги и государственной работы КГАУК «Пермский академический Театр-Театр» на 2013г. и плановый период 2014 и 2015 годов (л.д. 21-29, т.1). Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края и КГАУК «Пермский академический Театр-Театр» заключен договор от 11.01.2013 о предоставлении субсидии (л.д. 30-35, т.1). О выполнении государственного задания, утвержденного приказом Агентства по управлению государственными учреждениями Пермского края от 05.09.2012 № СЭД-51-01-01-292, были оформлены акты сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) на 1, 2, 3 и 4 кварталы 2013г. (л.д. 44-47, т.1). 16.12.2013 Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края издан приказ № СЭД-27-01-12-579, которым признано не подлежащим применению со дня подписания настоящего приказа государственное задание на оказание государственной услуги и государственной работы КГАУК «Пермский академический Театр-Театр» на 2013 и плановый период 2014 и 2015 годов, утвержденное приказом от 05.09.2012 № СЭД-51-01-01-292 Агентства по управлению государственными учреждениями Пермского края, а также утверждено прилагаемое государственное задание на оказание государственной услуги и государственной работы КГАУК «Пермский академический Театр-Театр» на 2013 и плановый период 2014 и 2015 годов.(л.д.48-49,т.1) Полагая, что приказ от 16.12.2013 не соответствует Порядку исполнения и внесения изменений в государственные задание на оказание государственных услуг (выполнение работ) и объем его финансового обеспечения, мониторинга и контроля за исполнением государственного и планового задания на оказание государственных услуг (выполнение работ), утвержденному постановлением Правительством Пермского края от 06.08.2010 № 465-п, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя. Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый нормативный акт, решение и действие не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из смысла указанной нормы следует, что требование о признании недействительным ненормативного правового акта может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: если ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права лица, подавшего заявление о признании этого ненормативного правового акта недействительным. В соответствии со ст. 17 Закона Пермского края от 07.09.2007 № 107-ПК «О системе исполнительных органов государственной власти Пермского края» и Указом губернатора Пермского края от 22.06.2012 № 41 «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края» Постановлением Правительства Пермского края от 13.12.2007 № 331-п утверждено Положение о Министерстве культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края(далее Положение). Министерство формирует и утверждает плановые задания на оказание государственных услуг в соответствии с требованиями действующего законодательства; формирует, утверждает и обеспечивает выполнение государственного задания на оказание государственных услуг государственными учреждениями в соответствии с требованиями к содержанию, объему (составу), качеству, условиям, порядку и результатам оказания государственных услуг (п. 3.6.2.4 Положения). Правительством Пермского края от 06.08.2010 № 465-п утвержден Порядок исполнения и внесения изменений в государственные задание на оказание государственных услуг (выполнение работ) и объем его финансового обеспечения, мониторинга и контроля за исполнением государственного и планового задания на оказание государственных услуг (выполнение работ)(далее –Порядок). Изменения в государственное задание и объем его финансового обеспечения вносятся в течение всего срока действия государственного задания, если указанные изменения не приводят к увеличению объема бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете Пермского края на соответствующий финансовый год и плановый период на выполнение государственного задания (п. 3.5 Порядка). Об изменении объемов государственного задания орган, формирующий и утверждающий государственное задание, письменно уведомляет исполнителя государственного задания не позднее чем за 30 календарных дней до дня вступления в силу изменений в государственное задание в сторону уменьшения (увеличения) его объемов (содержания) или объема его финансового обеспечения и не позднее чем за 45 календарных дней до окончания финансового года (п. 3.6 Порядка). Фактически из материалов дела следует, что в первоначальный приказ от 05.09.2012 внесены изменения приказом от 04.10.2013№ ПР/27-01/2013-10(л.д.93-94). Спорный приказ от 16.12.2013 издан повторно. Повторно утверждены 16.12.2013 изменения в государственное задание на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.(л.д.50.т.1). Правовое обоснование возможности издания повторного приказа аналогичного содержания заинтересованным лицом не приведено, Порядок не предусматривает возможность внесения изменения в объемы государственного задания путем издания повторного приказа, при чем, с нарушением сроков внесения изменений в государственное задание на оказание государственных услуг, установленных п. 3.6 Порядка. Доводы ответчика о том, что данный приказ является тем же приказом от 04.10.2013, но размещенным в системе электронного делопроизводства, при регистрации в которой присваивается свой регистрационный номер, судом рассмотрены и отклонены, поскольку даты издания приказов и утверждения изменений в государственное задание различны. Кроме того, как следует из отзыва ответчика на апелляционную жалобу, оба приказа зарегистрированы в системе электронного документооборота, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о повторности издания данного приказа. Неоспаривание первоначального приказа от 04.102013 в рассматриваемой ситуации не свидетельствует о законности вынесенного приказа от 16.12.2013. Данные обстоятельства не получили должной оценки в решении суда первой инстанции. Таким образом, приказ от 16.12.2013 противоречит положениям Порядка формирования государственного задания и внесения в него изменений, установленного Постановлением Правительства Пермского края от 10.09.2009 № 611-п и Постановлением Правительства Пермского края от 16.08.2010 № 465-п, что свидетельствует о нарушении прав заявителя и, соответственно, является основанием для признания его недействительным. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, жалоба заявителя – удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по жалобе и иску подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 05.06.2014 по делу №А50-2562/2014 отменить. Признать недействительным приказ Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 16.12.2013 № СЭД-27-01-12-579, как не соответствующий действующему законодательству. Взыскать с Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (ИНН 5902290931, ОГРН 1025900538993) в пользу Краевого государственного автономного учреждения культуры «Пермский академический Театр - Театр» (ИНН 5902290466, ОГРН 1025900527179) судебные расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Е.Е. Васева Н.М. Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А71-4242/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|