Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А50-578/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8096/2014-ГК

г. Пермь

26 августа 2014 года                                                   Дело № А50-578/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 августа 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего   Зелениной Т.Л.,

судей                                Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шималиной Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился,

от ответчика Администрации Пермского муниципального района – Шипиловских Д.Б. (удостоверение, доверенность от 09.01.2014),

от ответчика Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района   – Кетов В.А. (паспорт, доверенность от 09.01.2014),

от заинтересованного лица – представитель не явился,

от Администрации Кондратовского сельского поселения – Шипиловских Д.Б. (удостоверение, доверенность от 07.07.2014),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы  ответчика, Администрации Пермского муниципального района, а также Администрации Кондратовского сельского поселения, поданную в порядке ст. 42 АПК РФ,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 мая 2014 года

по делу № А50-578/2014,

принятое судьей Трубиным Р.В.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Овсянникова Сергея Анатольевича (ОГРНИП 312590215700014, ИНН 590299720532)

к Администрации Пермского муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района  

заинтересованное лицо: Комиссия по земельным отношениям при администрации Пермского муниципального района,

о признании незаконными решений,

установил:

Индивидуальный предприниматель Овсянников Сергей Анатольевич (заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края к Администрации Пермского муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района   (ответчик) с заявлением о признании незаконными решений органа местного самоуправления по вопросу о предоставлении в собственность земельного участка площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: Пермский район, д. Кондратово, вблизи земельного участка по ул. Культуры, 5/1.

 Решением суда от 05.05.2014 (резолютивная часть 30.04.2014) производство по делу в части требований о признании незаконным решения Комиссии по земельным отношениям при администрации Пермского муниципального района от 06.12.2013, выраженного в протоколе № 2222з, прекращено, в оставшейся части заявленные требования удовлетворены.

Решение суда от 05.05.2014 обжаловано в апелляционном порядке ответчиком, а также Администрацией Кондратовского сельского поселения на основании ст. 42 АПК РФ.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявителем, индивидуальным предпринимателем Овсянниковым Сергеем Анатольевичем подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Заявление индивидуального предпринимателя Овсянникова Сергея Анатольевича  об отказе от заявленных требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя индивидуального предпринимателя Овсянникова Сергея Анатольевича  от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная  при подаче заявления в доход федерального бюджета, подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Овсянникова Сергея Анатольевича от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2014 года по делу № А50-578/2014 отменить.

Производство по делу № А50-578/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Овсянникову Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 312590215700014, ИНН 590299720532) из федерального бюджета 200 (двести) руб. государственной пошлины по заявлению, уплаченной по чеку-ордеру №58 от 22.01.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин

Ю.В.Скромова