Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А50-5097/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-10472/2014-АК г. Пермь 08 сентября 2014 года Дело № А50-5097/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С.Н. судей Голубцова В.Г., Савельевой Н.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М. при участии: от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) - Рудакова Н.В., доверенность от 01.05.2014 от ответчика ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю (ОГРН 1025901971765, ИНН 5950003626) - Жолобов Е.О., доверенность от 05.09.2014 лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2014 года по делу № А50-5097/2014 принятому судьей Гусельниковой Н.В. по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец) с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 307 101 руб., расторжении договора аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009. Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2014 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части расторжения договора аренды лесного участка, так как полагает не соблюденным досудебный порядок расторжения договора. Истец представил письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили суду апелляционной инстанции экземпляр мирового соглашения от 05.09.2014 по делу N А50-5097/2014, подписанный со стороны Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черёмушкиным К.М. (и.о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края) и со стороны ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Жолобовым Е.О., действующим по доверенности от 05.09.2014, содержащей полномочие на заключение мирового соглашения. Содержание мирового соглашения заключается в следующем. «Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, в лице и.о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черёмушкина Константина Михайловича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 03.09.2012 г. № 756-п, распоряжения губернатора Пермского края от 07.03.2013 № 22-рк «о назначении Черёмушкина К.М.», именуемое в дальнейшем Истец, и Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", в лице Жолобова Егора Олеговича, действующего на основании доверенности б/н от 05.09.2014, именуемое в дальнейшем Ответчик, по делу № А50-5097/2014 заключили настоящее мировое соглашение о следующем: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009 г. 2.Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу долг по арендной плате в размере 1 038 394,00 (один миллион тридцать восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. в следующем порядке: 2.1.До 30.09.2014 Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 346 131,33 руб. 2.2.До 31.10.2014 Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 346 131,33 руб. 2.3.До 30.11.2014 Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 346 131,33 руб. 3.Истец отказывается от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009 г. 4.Ответчик обязуется выполнить запланированные лесовосстановительные работы с предварительной обработкой почвы в срок до 30.11.2014 года. 5.Ответчик обязуется полностью уплатить наложенные штрафы за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования в размере 90 000 руб. 6.В случае нарушения Ответчиком любого из условий п. 2 настоящего мирового соглашения в части, касающейся сроков и сумм погашения задолженности, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности. 7.Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известным и понятны. 8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом». В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили апелляционный суд утвердить мировое соглашение от 05.09.2014. Данные заявления судом апелляционной инстанции рассмотрены в соответствии со ст. 159 АПК РФ и удовлетворены. В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции. В связи с этим, решение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2014 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ. В мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном АПК РФ. С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик уплату государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой не произвел, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по жалобе в размере 2000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2014 года по делу № А50-5097/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение между истцом - Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ответчиком - Федеральным казенным учреждением «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» следующего содержания: «Стороны договариваются о том, что Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» уплачивает Истцу - Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края долг по арендной плате в размере 1 038 394,00 (один миллион тридцать восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. в следующем порядке: До 30.09.2014 Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» перечисляет на расчетный счет Истца - Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края денежные средства в размере 346 131,33 руб. До 31.10.2014 Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» перечисляет на расчетный счет Истца – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края денежные средства в размере 346 131,33 руб. До 30.11.2014 Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» перечисляет на расчетный счет Истца - Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края денежные средства в размере 346 131,33 руб. Истец - Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края отказывается от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009 г. Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обязуется выполнить запланированные лесовосстановительные работы с предварительной обработкой почвы в срок до 30.11.2014 года. Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обязуется полностью уплатить наложенные штрафы за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования в размере 90 000 руб.». Производство по делу № А50-5097/2014 прекратить. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ИНН 5950003626, ОГРН 1025901971765) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий С.Н.Полевщикова Судьи В.Г.Голубцов Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А71-5552/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|