Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А50-5097/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10472/2014-АК

г. Пермь

08 сентября 2014 года                                                   Дело № А50-5097/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С.Н.

судей Голубцова В.Г., Савельевой Н.М.   

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.

при участии:

от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) - Рудакова Н.В., доверенность от 01.05.2014

от ответчика ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю (ОГРН 1025901971765, ИНН 5950003626) - Жолобов Е.О., доверенность от 05.09.2014

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2014 года

по делу № А50-5097/2014

принятому судьей Гусельниковой Н.В.

по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края

к ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю

о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец) с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 307 101 руб., расторжении договора аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части расторжения договора аренды лесного участка, так как полагает не соблюденным досудебный порядок расторжения договора.

Истец представил письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили суду апелляционной инстанции экземпляр мирового соглашения от 05.09.2014 по делу N А50-5097/2014, подписанный со стороны Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черёмушкиным К.М. (и.о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края) и со стороны ФКУ ОИК-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Жолобовым Е.О., действующим по доверенности от 05.09.2014, содержащей полномочие на заключение мирового соглашения.

Содержание мирового соглашения заключается в следующем.

«Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, в лице и.о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черёмушкина Константина Михайловича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 03.09.2012 г. № 756-п, распоряжения губернатора Пермского края от 07.03.2013 № 22-рк «о назначении Черёмушкина К.М.», именуемое в дальнейшем Истец, и Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", в лице Жолобова Егора Олеговича, действующего на основании доверенности б/н от 05.09.2014, именуемое в дальнейшем Ответчик, по делу № А50-5097/2014 заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009 г.

2.Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу долг по арендной плате в размере 1 038 394,00 (один миллион тридцать восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. в следующем порядке:

2.1.До 30.09.2014 Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 346 131,33 руб.

2.2.До 31.10.2014 Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 346 131,33 руб.

2.3.До 30.11.2014 Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 346 131,33 руб.

3.Истец отказывается от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009 г.

4.Ответчик обязуется выполнить запланированные лесовосстановительные работы с предварительной обработкой почвы в срок до 30.11.2014 года.

5.Ответчик обязуется полностью уплатить наложенные штрафы за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования в размере 90 000 руб.

6.В случае нарушения Ответчиком любого из условий п. 2 настоящего мирового соглашения в части, касающейся сроков и сумм погашения задолженности, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности.

7.Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известным и понятны.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили апелляционный суд утвердить мировое соглашение от 05.09.2014.

Данные заявления судом апелляционной инстанции рассмотрены в соответствии со ст. 159 АПК РФ и удовлетворены.

В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2014 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ.

В мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном АПК РФ.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик уплату государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой не произвел, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по жалобе в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2014 года по делу № А50-5097/2014 отменить.

 Утвердить мировое соглашение между истцом - Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ответчиком - Федеральным казенным учреждением «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» следующего содержания:

«Стороны договариваются о том, что Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» уплачивает Истцу - Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края долг по арендной плате в размере 1 038 394,00 (один миллион тридцать восемь тысяч триста девяносто четыре) руб. в следующем порядке:

До 30.09.2014 Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» перечисляет на расчетный счет Истца - Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края денежные средства в размере 346 131,33 руб.

До 31.10.2014 Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» перечисляет на расчетный счет Истца – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края денежные средства в размере 346 131,33 руб.

До 30.11.2014 Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» перечисляет на расчетный счет Истца - Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края денежные средства в размере 346 131,33 руб.

Истец - Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края отказывается от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 304 от 04.05.2009 г.

Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обязуется выполнить запланированные лесовосстановительные работы с предварительной обработкой почвы в срок до 30.11.2014 года.

Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обязуется полностью уплатить наложенные штрафы за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования в размере 90 000 руб.».

Производство по делу № А50-5097/2014 прекратить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ИНН 5950003626, ОГРН 1025901971765)  в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А71-5552/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также