Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А60-50062/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3227/2014-ГК

г. Пермь

03 октября 2014 года                                                   Дело № А60-50062/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.,

судей                                           Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Хардиной Т.А., Шенкманом Д.И.,

при участии - от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора - общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Транспортный» (ООО КБ «Транспортный»)

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 июня 2014 года

о включении требования открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» (ОАО «Завод радиоаппаратуры») в реестр требований кредиторов должника в размере 1 672 871 руб. 50 коп.,

вынесенное судьёй Маниным В.Н.

в рамках дела № А60-50062/2013

о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод радиоаппаратуры» (ООО "Завод радиоаппаратуры", ОГРН 1036604412536, ИНН 6672156521) несостоятельным (банкротом),

      установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2014 ООО «Завод радиоаппаратуры» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждён Тихомиров В.А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 16 от 01.02.2014.

27.02.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО «Завод радиоаппаратуры» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 672 871 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 12.06.2014 требования кредитора  ОАО "Завод радиоаппаратуры" в размере                                1 672 871 руб. 50 коп. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор - ООО КБ «Транспортный» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить,  дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что доказательства, подтверждающие размер задолженности по договору аренды №410/12-70 от 30.06.2012, не представлены. При составлении расчета кредитором не учтена произведённая должника оплата на общую сумму 12 061 874 руб. 45 коп. Отсутствие задолженности по договору аренды №410/12-70 от 30.06.2012 подтверждается подписанной представителями сторон справкой об отсутствии просроченной задолженности. Отсутствие доказательств реального исполнения сделок между должником и кредитором, взаимозависимость лиц, ведение бухгалтерского учета должника свидетельствуют о наличии со стороны кредитора и должника злоупотребления правом, достижения цели по установлению контроля ОАО "Завод радиоаппаратуры" в процедуре банкротства должника.

ОАО "Завод радиоаппаратуры" в отзыве на апелляционную жалобу против её удовлетворения возражает. Считает, что задолженность должника перед ОАО "Завод радиоаппаратуры" подтверждается договором аренды №410/12-70 от 30.06.2012, актом приема-передачи помещения от 01.07.2012, актом сдачи-приемки работ, счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов, аудиторским отчетом №АУ12/76 2012. Платежные поручения должника на общую сумму 12 061 874 руб. 45 коп. не содержат ссылок на конкретный договор и оплата по ним производилась по иным договорам. Справка об отсутствии дебиторской задолженности от 26.11.2013 содержит недостоверные сведения. Злоупотребление со стороны должника и кредитора отсутствует.

Общество с ограниченной ответственностью «СВТ» (ООО «СВТ»), общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» (ООО «ПЕТРО ИН ТРЕЙД»), общество с ограниченной ответственностью «Консамер Электроникс» (ООО «Консамер Электроникс») в отзыве на апелляционную жалобу поддерживают изложенные в ней доводы. Полагают, что договор №410/12-70 от 30.06.2012  является незаключённым и не порождает для его сторон каких-либо последствий, так как из содержания договора и приложений к нему невозможно установить передаваемый в аренду объект недвижимости. В материалах дела отсутствуют расшифровки к счетам бухгалтерского учета, подтверждающие наличие между сторонами фактических отношений по передаче кредитором должнику в аренду имущества.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2014 рассмотрение спора было отложено в связи с необходимостью представления пояснений и дополнительных документов на 25.09.2014.

Во исполнение определения ОАО «Завод радиоаппаратуры» и конкурсным управляющим должника представлены документы запрошенные судом.

        Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание 25.09.2014  представителей не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

        В судебном заседании в порядке ст. 163  АПК РФ объявлен перерыв до 30.09.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без явки лиц, участвующих в деле; произведена замена секретаря судебного заседания Хардиной Т.А. на Шенкмана Д.И.

От конкурсных кредиторов ООО «СВТ» и ООО «ПЕТРО ИН ТРЕЙД» ООО «Консамер Электроникс» поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

От ОАО «Завод радиоаппаратуры» поступило заявление об отказе от требования, в котором заявитель отказывается от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 672 871 руб.     50 коп., просит производство по заявлению прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление ОАО «Завод радиоаппаратуры» рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учётом положений       ст. 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный ОАО «Завод радиоаппаратуры» отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.06.2014 следует отменить, производство по заявлению ОАО «Завод радиоаппаратуры» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 672 871 руб. 50 коп. в рамках дела № А60-50062/2013 прекратить.

В соответствии с п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» от заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод радиоаппаратуры» требования в сумме 1 672 871 (Один миллион шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рублей 50 копеек.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июня 2014 года по делу № А60-50062/2013 отменить.

Производство по заявлению  открытого акционерного общества  «Завод радиоаппаратуры» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод радиоаппаратуры» требования в сумме 1 672 871 (Один миллион шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рублей 50 копеек прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.С.Нилогова

О.Н.Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А50-5381/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также