Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А50-3941/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                № 17АП-10212/2014-ГК

г. Пермь

08 октября 2014 года                                                            Дело № А50-3941/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Е.О.,

судей                               Голубцовой Ю.А., Макарова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.,

при участии представителей открытого акционерного общества "Березниковский содовый завод" Маренич Л.С. (доверенность от 08.04.2014) и Кондратьева С.Н. (доверенность от 23.05.2014); представителей администрации города Березники Вылегжаниной Л.Н. (доверенность от 30.12.2013) и Ворошковой С.А. (доверенность от 06.10.2014),

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Березники

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 июня 2014 года

по делу № А50-3941/2014,

принятое судьей Катаевой М.А.,

по иску открытого акционерного общества "Березниковский содовый завод"  (ОГРН 1025901701143, ИНН 5911013780)

к администрации города Березники,

третьи лица: администрация Усольского муниципального района Пермского края, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю, Краевое государственное бюджетное учреждение Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края,

об оспаривании решения,

установил:

открытое акционерное общество «Березниковский содовый завод» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении предмета требований – т. 2 л.д. 110) о признании недействительным отказа администрации муниципального образования - города Березники Пермского края (далее – заинтересованное лицо, администрация) в согласовании места размещения рассолопровода для капитального строительства объекта «Магистрального трубопровода рассола от промышленной площадки Рассолопромысла, расположенной на территории Усольского муниципального района, до приемных резервуаров ОАО «Березниковский содовый завод» в городе Березники», изложенного в письме № И01-23-492 от 02.12.2013 с дополнением № И01-23-104 от 26.03.2014.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2014 года признано незаконным решение администрации города Березники, изложенное в письме от 02.12.2013 № И01-23-492 с учетом дополнения в письме от 26.03.2014 № И01-23-104, об отказе в согласовании места размещения объекта «Магистральный трубопровод рассола от промышленной площадки рассолопромысла, расположенной на территории Усольского муниципального района, до приемных резервуаров ОАО «Березниковский содовый завод» в городе Березники» как несоответствующее Земельному кодексу Российской Федерации.

Администрация города Березники обязана в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить выбор земельного участка для строительства объекта «Магистральный трубопровод рассола от промышленной площадки рассолопромысла, расположенной на территории Усольского муниципального района, до приемных резервуаров ОАО «Березниковский содовый завод» в городе Березники» с предварительным согласованием места размещения объекта.

С администрации города Березники (ОГРН 1025901701616, ИНН 5911000244) в пользу открытого акционерного общества «Березниковский содовый завод» (ОГРН 1025901701143, ИНН 5911013780) взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № 1194 от 26.02.2014.

Администрация города Березники обжаловала решение суда от 16.06.2014. Просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 года апелляционная жалоба ответчика, администрации города Березники, на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2014 года по делу № А50-3941/2014 по иску открытого акционерного общества "Березниковский содовый завод" к администрации города Березники об оспаривании решения, принята к производству, рассмотрение данного дела начато в составе судей: председательствующий Гладких Е.О., судьи Дюкин В.Ю., Голубцова Ю.А.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2014 года судебное разбирательство по делу № А50-3941/2014 отложено на 08 октября 2014 года на 15 час. 00 мин.

Судья Дюкин В.Ю. отсутствует ввиду отпуска.

Согласно частям 3 и 4 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

Ввиду невозможности участия в рассмотрении дела судьи Дюкина В.Ю., определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 произведена замена судьи Дюкина В.Ю. на судью Макарова Т.В. Рассмотрение дела начато с начала.

В судебном заседании 08.10.2014 представители ОАО «Березниковский содовый завод» представили заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в котором заявитель отказывается от требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.  В заявлении представитель ОАО «Березниковский содовый завод» указал, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ему понятны.

Представители администрации представили заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителей ОАО «Березниковский содовый завод» на отказ от заявленных требований и представителей администрации города Березники на отказ апелляционной жалобы подтверждены.

Возражений относительно отказа от требований и жалобы не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь названными нормами, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований и апелляционной жалобы, в соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Березниковский содовый завод" от заявленных требований по делу № А50-3941/2014 и отказ администрации города Березники от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2014 года по делу № А50-3941/2014.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2014 года № А50-3941/2014 отменить.

Производство по делу № А50-3941/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Березниковский содовый завод"  (ОГРН 1025901701143, ИНН 5911013780) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления платежным поручением № 1194 от 26.02.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

Ю.А.Голубцова

Т.В.Макаров

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А50-6434/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также