Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А50-4451/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11619/2014-ГК

г. Пермь

30 октября 2014 года                                                   Дело № А50-4451/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Макарова Т.В., Муравьевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кычёвой С.В.  

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью "Аста" (ОГРН 1035901715310, ИНН 5919019536) – Морозовой Е.А., доверенность от 27.09.2013,

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Аста",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 10 июля 2014 года

по делу № А50-4451/2014

принятое судьей Батраковой Ю.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аста" (ОГРН 1035901715310, ИНН 5919019536)

к Муниципальному казенному учреждению "Управление имущественных и земельных отношений Соликамского муниципального района Пермского края"

третье лицо: Администрация Соликамского муниципального района Пермского края

о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аста» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Комитету имущественных отношений Соликамского муниципального района Пермского края о понуждении заключить договор купли-продажи муниципального имущества - одноэтажное нежилое здание (стоянка тракторов), общей площадью 186 кв.м., по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Железнодорожная, 43 стоимостью 718 868 руб. и железнодорожный тупик, протяженностью 160 погонных метров, стоимостью 1 014 163 руб., по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Железнодорожная, 43.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2014 произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета имущественных отношений Соликамского муниципального района Пермского края на надлежащего - муниципальное образование «Соликамский муниципальный район Пермского края» в лице муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений Соликамского муниципального района Пермского края».

В судебном заседании 18.06.2014 истец уточнил заявленные требования, просил понудить ответчика заключить договор купли-продажи муниципального имущества – железнодорожный тупик, нежилое здание (кирпичный склад), нежилое здание (стоянка тракторов), расположенных по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Железнодорожная, 43 по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Протокольным определением от 18.06.2014 уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к судебному разбирательству на 29.10.2014 с 10 час. 15 мин.

Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании (29.10.2014) представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к муниципальному образованию «Соликамский муниципальный район Пермского края» в лице муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений Соликамского муниципального района Пермского края» по делу № А50-4451/2014.

Ходатайство подписано представителем ООО «Аста» Морозовой Е.А. по доверенности от 27.09.2013, предусматривающей полномочие на отказ от исковых требований полностью или в части.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований к ответчику по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятые по делу судебные акты подлежат отмене. При изложенных обстоятельствах решение суда от 10.07.2014 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказ ООО "Аста" от иска принять.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 июля 2014 года по делу № А50-4451/2014 отменить.

Производство по делу № А50-4451/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аста» (ОГРН 1035901715310, ИНН 5919019536) из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 06.11.2013 № 25 при подаче искового заявления, и 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 12.09.2014 № 19 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Т.В.Макаров

Е.Ю.Муравьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А50-12895/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также