Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А60-51989/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13877/2014-ГК

г. Пермь

13 ноября 2014 года                                                            Дело № А60-51989/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Гладких Е.О., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Северный Урал": Ширяев Е.В., доверенность от 10.12.2013, удостоверение,

от ответчика - Управления муниципальным имуществом и регулирования земельных отношений Администрации города Нижний Тагил: Климцев А.В., доверенность от 16.05.2014, удостоверение,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Бюро Независимой Оценки "ПИК": не явились,

от третьего лица – Муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования города Нижний Тагил: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционным жалобам истца, общества с ограниченной ответственностью "Северный Урал", ответчика, Управления муниципальным имуществом и регулирования земельных отношений Администрации города Нижний Тагил,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 сентября 2014 года

по делу № А60-51989/2013,

принятое судьей Бирюковой Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Северный Урал" (ОГРН1069623037725, ИНН 6623035958)

к Управлению муниципальным имуществом и регулирования земельных отношений Администрации города Нижний Тагил, обществу с ограниченной ответственностью "Бюро Независимой Оценки "ПИК" (ОГРН 1106671020059, ИНН 6671335430)

третье лицо: Муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования города Нижний Тагил

о признании недостоверной величины рыночной стоимости нежилого помещения, возложении обязанности заключить договор купли-продажи,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Северный Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению муниципальным имуществом и регулирования земельных отношений Администрации города Нижний Тагил (Управление), обществу "Бюро Независимой Оценки "ПИК" о признании недостоверной величины рыночной стоимости нежилых помещений:1 этаж - №34, 34а-41, 2 этаж - №1а-10, 10а, 10б, 12, 12а, 13, 13а, 45-53, 3 этаж №32,32а-38, 38а-41, 41а, 42, 42а, 42б, 42в-45, 45а, 46, 46а-64, 99-124, 4 этаж: №65-67, 67а, 67б-74, 74а, 75, 75а, 75б, 75в, 76, 76а, 76б, 76в, 77, 78, 78а, 79, 80, 80а, 96а-98, 123а, 124а-133, 133а-144, в размере 65 253 500 руб. 00 коп., без учета НДС, определенной на основании отчета ООО «Бюро Независимой оценки «ПИК»; обязании Управления заключить договор купли-продажи муниципальным имуществом по цене 22 000 000 руб. 00 коп. с условием рассрочки 7 лет.

Решением от 09.09.2014 иск удовлетворен частично; утверждены условия пунктов 2.1 и 2.3 договора купли-продажи муниципального имущества в следующей редакции: «2.1. «Объект продается по цене 65 253 500 руб. - основная сумма платежа без учета НДС, в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости нежилых помещений 1 этаж - № 34,34а-41, 2 этаж - № 1а-10, 10а, 106,12, 12а, 13,13а, 45-53, 3 этаж- №32,32а-38,38а-41,41а,42,42а,42б,42в-45,45а,46, 46а-64, 99-124, 4 этаж: - № 65-67, 67а, 676-74, 74а, 75, 75а, 756, 75в, 76, 76а, 766, 76в, 77, 78, 78а, 79, 80, 80а, 96а-98, 123а, 124а-133, 133а-144, общей площадью 2905,5 кв.м. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Огаркова, 5/ проспект Ленина, 6, регистрационный номер №120 от 11сентября 2013 года, выполненным «Бюро Независимой Оценки «ПИК».

2.3. «Оплата приобретаемого имущества по настоящему договору производится Покупателем в рассрочку на 7 лет, согласно графику, который является неотъемлемой частью данного договора (Приложение №3)».

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение арбитражного суда от 09.09.2014 обжаловано истцом и ответчиком – Управлением, в апелляционном порядке.

Апелляционные жалобы приняты к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца – общества "Северный Урал", в котором выражен отказ от иска в полном объеме.

Заявление об отказе от иска подписано директором общества, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.10.2014.

Ответчик – Управление, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Северный Урал", от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2014 по делу № А60-51989/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Северный Урал" (ОГРН1069623037725, ИНН 6623035958) из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи двести) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей иска (платежное поручение № 538 от 23.12.2013).

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "Северный Урал" (ОГРН1069623037725, ИНН 6623035958) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение № 333 от 18.09.2014).                       

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Е.О. Гладких

Ю.В. Скромова