Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А60-38733/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16548/2014-ГК

09 декабря 2014 года                          г. Пермь               Дело № А60-38733/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена           08 декабря 2014 года,

постановление в полном объеме изготовлено   09 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Романова В.А.,

судей                                      Казаковцевой Т.В.,

                                               Мармазовой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Малышевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу предпринимателя

Белоусова Леонида Валентиновича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2014 года, принятое судьёй Пенькиным Д.Е. в рамках дела № А60-38733/2013 о признании банкротом ООО «Элитторг»

по обособленному спору по заявлению предпринимателя Белоусова Леонида Валентиновича о включении его требований в состав реестра требований кредиторов

в заседании суда принял участие Гурьев И.В. (паспорт) – представитель Белоусова Л.В. по доверенности от 09.10.2014 

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Предприниматель Белоусов Леонид Валентинович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении его требований в размере 1.174.703,65 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элиттторг" (далее – Общество «Элитторг», Должник).

После того как решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 должник Общество «Элитторг» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство заявление предпринимателя Белоусова Л.В. было назначено к рассмотрению в судебном заседании 10.09.2014.

Определением арбитражного суда от 10.09.2014 отложено на 08.10.2014 ввиду неизвещения заявителя о времени и месте судебного заседания, заявителю предложено представить в суд доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о его требовании. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2014 (резолютивная часть от 08.10.2014, судья Пенькин Д.Е.) заявление Белоусова Л.В. о включении в реестр требований кредиторов оставлено без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ввиду непредставления со стороны Белоусова Л.В. доказательств, подтверждающих возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов. 

Предприниматель Белоусов Л.В. обжаловал определение от 15.10.2014 в апелляционном порядке, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда материалам дела, так как в материалах дела содержатся доказательства возмещения управляющему расходов на уведомление кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В заседании апелляционного суда представитель Белоусова Л.В. поддержал доводы апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения от 15.10.2014.

С учетом времени публикации полного текста определения в картотеке арбитражных дел и приведенных заявителем обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подать апелляционную жалобу, апелляционный суд восстановил срок для обжалования судебного акта (протокольное определение).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Как следует из пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 34 и 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60), следует, что кредитор при заявлении требования обязан приложить к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.

Из содержания отзыва конкурсного управляющего Суворовой Э.Р., представленного в суд первой инстанции 08.10.2014 и находящегося в материалах настоящего обособленного спора, следует, что конкурсный управляющий получила от Белоусова Л.В. возмещение расходов на уведомление кредиторов, управляющий не возражает против включения требований Белоусова Л.В. в состав реестра требований кредиторов (л.д. 46).

Таким образом, ввиду несоответствия выводов суда материалам дела обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, а вопрос о разрешении заявления Белоусова Л.В. о включении в состав реестра требований кредиторов – направлению на новое рассмотрение арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2014 года по делу № А60-38733/2013 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.В.Казаковцева

С.И.Мармазова